Acesta este contextul în care Fogo devine interesant și, de asemenea, ușor de înțeles greșit. Dacă îl reduci la „Solana, dar mai rapid”, practic descrii un concurs de benchmark. Fogo este mai aproape de un argument de design: păstrează stilul de execuție cu care oamenii asociază mediul SVM al Solana, dar strânge regulile de bază astfel încât performanța să fie mai puțin dependentă de comportamentul optim. Cadrarea proiectului este consistentă: urmărește un throughput ridicat și o latență scăzută prin înclinarea spre dinamica de co-locație și un set disciplinat de validatori, în timp ce definește totuși un mod global conservator de rezervă atunci când acele condiții nu sunt îndeplinite.