Problema cu XRP a fost în principal în jurul statutului său de reglementare, deși și alți factori au jucat un rol.
### 1. Procesul SEC și Incertitudinea Reglementară
În ultimii câțiva ani, cea mai semnificativă problemă pentru XRP a fost procesul intentat de Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse din SUA (SEC) împotriva Ripple Labs și a două dintre executivele sale. SEC a susținut că vânzările de XRP ale Ripple constituiau o ofertă de valori mobiliare neînregistrată.
Deși o decizie a instanței din iulie 2023 a oferit o claritate parțială, afirmând că XRP în sine nu este o valoare mobiliare atunci când este vândut pe burse publice, cazul a continuat să creeze incertitudine. Cu toate acestea, acea incertitudine a fost în mare parte rezolvată. În martie 2025, SEC a renunțat oficial la procesul său împotriva Ripple, o victorie deosebită pentru companie și un moment semnificativ pentru întreaga industrie cripto. Această decizie a oferit o claritate de reglementare mult necesară și este un motiv major pentru optimismul reînnoit în jurul XRP.
### 2. Vulnerabilități de Securitate și Probleme Tehnice
Deși XRP Ledger (XRPL) este în general considerat un blockchain sigur și fiabil, nu este imun la probleme tehnice. În noiembrie 2024, XRPL a întâmpinat o problemă în care o tranzacție malițioasă a cauzat prăbușirea și repornirea unor noduri, suspendând temporar procesarea tranzacțiilor. Problema a fost rapid identificată și a fost lansată o soluție, fără a se pierde fonduri ale utilizatorilor.
În plus, în aprilie 2025, a fost descoperită o vulnerabilitate într-o bibliotecă JavaScript utilizată pe scară largă pentru interacțiunea cu XRPL. Această "atac asupra lanțului de aprovizionare" a fost o problemă serioasă care ar fi putut permite atacatorilor să fure chei private de la utilizatorii bibliotecii compromise. Fundația XRP Ledger și Ripple au abordat rapid problema, au lansat o soluție și au sfătuit utilizatorii să își rotească cheile private dacă au fost afectați. Aceste incidente, deși rezolvate, subliniază necesitatea continuării vigilenței în spațiul crypto.
### 3. Îngrijorări legate de Centralizare
O critică de lungă durată a XRP a fost nivelul său de centralizare comparativ cu criptomonedele descentralizate precum Bitcoin. Deși XRP Ledger este gestionat de o rețea de validatori, Ripple Labs deține o proporție semnificativă din oferta de XRP în escrow. Criticii susțin că acest lucru oferă Ripple o influență disproporționată asupra rețelei și asupra valorii tokenului.
### 4. Percepția Publicului și Utilitatea
În ciuda tehnologiei și parteneriatelor sale, XRP s-a confruntat uneori cu percepția publicului. Este adesea văzut ca un token pentru instituții financiare mai degrabă decât pentru utilizatorii de zi cu zi. Deși utilizarea sa în plăți transfrontaliere este o forță de bază, unii susțin că utilitatea sa pentru persoana medie este limitată. Alte platforme, precum Alchemy Pay, se concentrează pe furnizarea unei utilități mai directe pentru consumatori prin bridgerea plăților fiat și crypto.
În rezumat, principalele "probleme" cu XRP au fost lupta sa juridică de lungă durată cu SEC, care acum este rezolvată, și câteva vulnerabilități tehnice. Alte probleme, mai puțin critice, includ îngrijorările legate de centralizarea sa și o percepție de utilizare limitată pentru consumatorii obișnuiți. Cu toate acestea, cu claritatea juridică recentă și parteneriatele în curs, sentimentul din jurul XRP a devenit semnificativ mai pozitiv.$XRP
