Agentul AI „Light” de pe rețeaua GOAT și-a înregistrat deja identitatea pe lanț, numărul Agent#0.
Mulți oameni ar putea considera că este o mică funcționalitate, dar eu cred că este mai degrabă un semnal că agentul trece treptat de la „instrument” la „participant”.
Acum îl vezi în comunitate ajutând la răspunsuri, învățând cum să folosești Bridge, explicând BitVM2, toate acestea fiind doar suprafața.
Adevărata schimbare este că a început să aibă o identitate pe lanț, iar această identitate poate fi înregistrată, verificată și legată de comportamente economice.
Odată ce ajungi în acest punct, nu mai este doar un lucru care „te ajută să faci lucruri”,
Ci este un individ care poate să execute de sine stătător, să acumuleze și chiar să participe la distribuție în viitor.
Această chestiune este de fapt destul de importantă. Recent, mulți oameni joacă OpenClaw. Dacă îți ajustezi setările, vei simți; atâta timp cât logica este bine construită, un agent este de fapt o unitate de execuție care este online 24 de ore.
Atunci întrebarea devine foarte directă: odată ce execuția a fost automatizată, ce trebuie să ofere lanțul?
Înțelegerea mea acum devine tot mai simplă; nu este mai multe funcții, ci mai puține, dar mai dure:
Execuția trebuie să fie verificabilă
Fondurile trebuie să fie retrase
Decontarea trebuie să fie imposibil de modificat
Dacă îl privești dintr-un alt unghi, GOAT devine de fapt mai ușor de înțeles.
Ca OpenClaw, care rezolvă "cum sunt creați agenții";
Iar GOAT completează alte câteva straturi de bază:
Permite agentului să aibă identitate (standardul ERC-8004)
Permite execuția să fie suficient de rapidă
Permite rezultatul să revină în cele din urmă la decontarea BTC
Aceste straturi puse împreună reprezintă o structură care poate funcționa pe termen lung.
Aceasta este și motivul pentru care înțelegerea mea despre BTC s-a schimbat puțin recent.
Anterior, toată lumea spunea că BTC este un activ de rezervă, este aur digital, ceea ce nu este greșit, dar este prea static.
În contextul agentului, ce seamănă mai mult?
Mai degrabă seamănă cu un sistem de decontare.
Nu este responsabil pentru execuție, nu este responsabil pentru a oferi funcții complexe, ci doar pentru un singur lucru:
Când totul se va termina, va putea banii să revină în mod cert în mâinile tale.
Este important pentru oameni, dar pentru agent este o linie de bază.
Pentru că agentul nu va avea încredere; el recunoaște doar dacă rezultatul poate fi verificat.
Așa că vei observa o schimbare destul de evidentă:
Anterior, oamenii discutau despre BTCFi, și era ușor să te pierzi în randamente;
Acum, ceea ce merită văzut este dacă această structură este cu adevărat fiabilă.
Această soluție GOAT, de fapt, face ceva care nu este foarte simplu, dar foarte important - transformă BTC din "stând nemișcat" în "circular în sistem".
Nu este doar despre câștigarea dobânzii, ci despre a intra într-un ciclu:
Participare → Acumulare → Greutate → Re-participare
Poți să îi spui puncte, airdrop, venituri; de fapt, nu contează.
Este important că acțiunile tale încep să fie înregistrate și vor avea efecte ulterioare.
Aceasta este de fapt destul de similară cu vara DeFi de acum câțiva ani.
La acel moment, ceea ce va fi cu adevărat atrăgător, nu va fi cât de mare este APY-ul, ci acel sentiment, "sunt aici, am participat la început."
Acum această logică se mută treptat asupra agentului.
În viitor, este foarte probabil să nu fie "oameni care folosesc protocoale", ci:
Oamenii stabilesc direcția
agentul merge să execute
Tokenul este responsabil de decontare și stimulare
Lanțul pe care trebuie să-l deservească nu este doar utilizatorul, ci întreaga aceste colaborări.
Așa că nu voi simți că Light devine Agent#0, nu mă voi gândi că este "foarte cool".
Mai degrabă seamănă cu un punct de plecare.
Pe măsură ce din ce în ce mai mulți agenți au identitate, au înregistrări, au fonduri, au capacitate de execuție,
Pe lanț va apărea o nouă structură -
Nu este utilizatorul care folosește sistemul,
Ci este diferite "entități de execuție" care colaborează în sistem.
Când ne vom uita înapoi, la acel moment, la acești agenți mici care ajută oamenii cu întrebări în comunitate,
Ar putea fi printre primele noduri.
Așa că, acum când mă uit la @GOATNetwork, nu mă preocup prea mult de câte câștiguri pe termen scurt oferă.
Ceea ce mă interesează mai mult este dacă structura pe care o construiesc acum poate să suporte schimbările viitoare.
Pentru că odată ce economia agentului începe cu adevărat să funcționeze, cine va decide câștigul nu va mai fi cine știe să spună povești, ci cine a reușit să construiască corect aceste relații de bază.