Experiența între lanțuri este adesea criticată, deoarece aduce „incertitudinea” în fața utilizatorului: pași mulți, căi complicate, așteptări lungi, costuri fluctuante, oricare dintre aceste aspecte este suficient pentru a determina pe cineva să renunțe la migrare. O infrastructură între lanțuri cu adevărat valoroasă ar trebui să lase complexitatea sistemului și să ofere certitudinea utilizatorului: știi cât va costa, cât va dura, ce să faci în caz de eșec, cum să gestionezi rollback-ul. Atâta timp cât aceste patru lucruri pot fi livrate stabil, între lanțuri va trece de la „utilizare ocazională” la „disponibil oricând”.
Odată ce conectivitatea devine norma, va apărea un efect de cumul între ecosisteme: activele pot circula mai liber, aplicațiile pot fi extinse mai ușor, utilizatorii pot combina strategiile mai natural. Între lanțuri nu este un scop, ci un mijloc de a coordona resursele. Cu cât facem între lanțuri mai asemănătoare cu un trecere rapidă, cu atât inovația poate apărea într-o rețea mai mare.