În ultimele zile, pe piața Binance, dintre zece postări, opt au fost despre $ROBO .
Nu este vorba de mituri de îmbogățire prin airdrop-uri de câteva mii de U, nici de proclamarea că revoluția roboților AI a sosit, iar următoarea criptomonedă de o mie de ori este la orizont. O mulțime de oameni, cu ochii roșii, au investit toți banii lor, dar nu au înțeles nici cele mai fundamentale trei întrebări: investești în proiectul în sine sau în emoția FOMO generată de alții? Ce este, de fapt, susținerea instituțională care circulă pe internet? Ce capital dețin în mâini, este cu adevărat o cheie a bogăției sau o lichiditate care așteaptă să fie tăiată de alții?
Mai întâi, să spargem prima barieră despre care nimeni nu îndrăznește să vorbească: toate conținuturile favorabile ROBO pe care le vezi pe piața Binance sunt în proporție de 50% postări de utilizatori privați care au câștigat bani, iar cealaltă jumătate sunt alimentate de proiect și platformă cu bani reali.
Binance CreatorPad a scos direct 8,6 milioane de tokenuri ROBO ca stimulente pentru creatori; dacă publici conținut relevant care atrage trafic și interacțiune, poți obține recompense în tokenuri. Ai înțeles? Ceea ce vezi ca un consens pe internet, de fapt este o avalanșă de informații creată cu bani reali. Toată lumea profită și laudă narațiunea, și, evident, nimeni nu vrea să îți spună despre capcanele mortale care te pot lăsa fără nimic, ascunse sub această carcasă strălucitoare.
Susținerea instituțională în care credeți este, în esență, o înșelătorie bazată pe diferențe de informație.
Aproape toate postările care laudă ROBO vor folosi cele 20 de milioane de dolari investite de instituții @Fabric Foundation ca fiind cea mai mare veste bună, ca dovadă că trebuie să investești fără să te gândești. Dar nimeni nu îndrăznește să-ți spună clar: aceste instituții dețin acțiuni în @Fabric Foundation companie și nu au nicio legătură de valoare cu tokenul ROBO pe care îl ai.
Aceasta este o barieră pe care nu o vor putea depăși niciodată.
Instituțiile investesc în @Fabric Foundation această companie, pariază pe valoarea comercială pe termen lung a sistemului de operare al roboților generali, câștigând din aprecierea acțiunilor în urma listării sau achiziționării companiei în viitor. Chiar dacă tokenul ROBO dispare mâine, atâta timp cât sistemul său funcționează, investițiile instituțiilor vor continua să fie profitabile.
Ei nu vor fi responsabili pentru prețul tokenului ROBO, nu îți vor prelua tokenurile în timpul căderilor de preț, și cu siguranță nu vor împărți beneficiile acțiunilor cu tine, deținătorul tokenurilor, nici măcar cu un leu. Mai ironic este că, cu cât ROBO este mai popular pe piața secundară, cu atât narațiunea devine mai puternică, iar evaluarea companiei crește, ceea ce face ca acțiunile din mâinile instituțiilor să valoreze și mai mult.
Ei trebuie doar să deschidă gura, să colaboreze cu proiectul pentru a promova narațiunea AI + blockchain și pot câștiga bani fără efort, în timp ce tu trebuie să suporti 100% din riscurile prețului care poate cădea oricând. Îți asumi securitatea capitalului altora ca fiind credința ta în deținerea propriilor fonduri, acesta este, de fapt, cea mai ridicolă glumă în acest joc.
Mulți oameni laudă OM1 ca fiind Android-ul din domeniul roboților, @Fabric Foundation fiind Ethereum-ul din domeniul roboților, însă nu au înțeles nici măcar cele mai elementare logici comerciale. Ecosistemul Android s-a dezvoltat pe baza a milioane de dispozitive utilizate comercial, iar acum OM1 nu are nici măcar câteva dispozitive comerciale funcționale, dar se laudă că va revoluționa industria, fără nicio diferență esențială față de acele lanțuri publice care voiau să devină Android-uri blockchain în 2017.
După ce am calculat diferențele de informație, haideți să vă fac o calculare a capitalului despre care nimeni pe internet nu vă va explica.
Totalul tokenurilor ROBO este fixat la 10 miliarde, fără inflație suplimentară, folosit de mulți pentru a promova repetat ca fiind un „avantaj al deflației”, dar nimeni nu îndrăznește să vă spună că, în acest model deflaționist care pare perfect, se ascunde o cantitate uriașă de presiune de vânzare care poate să te îngroape complet.
Echipa + investitorii au luat împreună 44,3% din tokenuri, adică 4,43 miliarde, stabilind o perioadă de blocare de 12 luni, urmată de o deblocare liniară de 36 de luni. În prezent, capitalul care circulă pe piața secundară, care poate fi liber cumpărat și vândut de tine, reprezintă doar 8%, adică 800 de milioane de tokenuri, provenind din airdrop-uri, piscine de lichiditate și vânzări publice combinate.
Am fost pe acest teren timp de zece ani, am văzut nenumărate scenarii de control și recoltare, dar ceva ca ROBO, care își scrie recoltarea în mod clar în white paper, este cu adevărat rar.
Ce concept? Acum, tot ceea ce vezi în graficele de preț, toate creșterile și căderile, toate explozile și panicile, sunt generate cu mai puțin de o zecime din capital. O circulație mică înseamnă un control extrem, iar proiectul și investitorii mari au nevoie doar de puțini bani pentru a dubla prețul, creând mituri de îmbogățire peste noapte, atrăgând investitorii privați de pe piața Binance să intre în joc.
La fel, odată ce emoția de pe piață scade, câteva milioane de capital de vânzare pot provoca o tăiere colectivă a pierderilor psihologice din partea investitorilor privați, generând o cădere bruscă a prețului. Iar tu, în această competiție extremă de capital, nu ai nici măcar calificarea de a vedea cărțile adversarului.
Mai amuzant este că mulți oameni încă se autoînșală, spunând „instituțiile nu vor provoca căderi de preț” „echipa trebuie să facă lucruri, nu va reduce prețul”. Nu fi prost, investitorii din piața primară, din prima zi în care au investit, au avut un singur obiectiv: să scoată bani. După încheierea perioadei de blocare, capitalul din mâinile lor este practic fără costuri; crezi că vor aștepta zece ani pentru revoluția roboților, sau vor provoca căderi de preț imediat pentru a-și recupera banii?
Aștepți ca proiectul să îți creeze mituri de îmbogățire, dar proiectul și investitorii așteaptă că tu să le preiei capitalul.
Să demascăm minciunile susținerii instituționale și structura capitalului, apoi să discutăm despre narațiunea „AI roboți + blockchain” care a fost lăudată pe internet, cât de mult rezistă la o analiză critică.
Proiectul îți desenează o prăjitură, folosind calcul verificabil și infrastructură nativă de agenție, pentru a construi, guverna și colabora roboți generali, folosind registre publice pentru a coordona datele, calculele și reglementările, realizând colaborarea sigură între oameni și mașini, permițând roboților să aibă identitate pe lanț și portofele criptografice, devenind subiecți economici independenți. Sună foarte impresionant, ca și cum ușa următoarei ere ar fi pe cale să fie deschisă, dar te întreb doar trei întrebări, dacă poți răspunde la măcar una, consider că am pierdut.
În primul rând, toate sistemele de roboți care au capacitate de profit comercial, fie că sunt echipamente de automatizare în scenarii industriale, fie roboți de servicii la consum, care dintre ele este open-source? Care companie ar fi dispusă să-și pună logica de operare esențială, datele de producție, confidențialitatea utilizatorilor într-un registru public pe care oricine îl poate consulta?
În al doilea rând, reglementările privind confidențialitatea datelor pentru roboți și echipamente de automatizare sunt în continuă întărire în întreaga lume; cum poate acest model de registru public să respecte cerințele de conformitate a datelor din principalele țări? Odată ce se ajunge la utilizarea comercială reală, cum va reuși proiectul să treacă peste această linie roșie de reglementare?
În al treilea rând, acum chiar și comercializarea pe scară largă a roboților generali este încă la stadiul de laborator, chiar și sarcinile simple de încărcare autonomă sau de completare a sarcinilor de serviciu sunt greu de popularizat, de ce să mai vorbim de interacțiunea economică autonomă și colaborarea pe lanțuri de mașini multiple?
Așa-numitele module de abilități, în esență, reprezintă reîmpachetarea vechiului scenariu de 2021 al magazinului de aplicații pe lanțuri publice, sub o nouă formă de robot AI. În întregul ecosistem, veniturile dezvoltatorilor nu provin niciodată din veniturile reale ale scenariilor comerciale pentru roboți, ci depind exclusiv de subvențiile tokenului ROBO. Odată ce prețul tokenului scade, atractivitatea subvențiilor scade, întregul sistem de dezvoltare se va prăbuși instantaneu.
Acest model, care nu are venituri comerciale reale și depinde doar de subvențiile tokenurilor, a dus la moartea a aproape o mie de proiecte în piața criptomonedelor în ultimii cinci ani. Chiar nu ai o idee despre asta?
#ROBO a avut popularitatea actuală nu pentru că tehnologia este foarte inovatoare, ci pentru că a nimerit perfect cele trei narațiuni de piață cele mai fierbinți în acest moment: AI, roboți, blockchain, combinate cu fluxul de utilizatori de pe Binance, a dus la o nebunie FOMO în rândul investitorilor privați. Scenariile de utilizare a tokenului său, fie că este vorba de plata comisioanelor, de staking sau de guvernanță, sunt toate standarde utilizate în industrie de 5-6 ani, fără nicio inovație substanțială.
În afară de a schimba narațiunea de la „lanțuri publice” și „DeFi” la „roboți AI”, esența rămâne aceeași, fără nicio diferență față de acele proiecte care au ajuns la zero.
Când ajungem aici, trebuie să menționăm regulile de revendicare a airdrop-ului care au făcut valuri pe întreaga piață Binance.
Pragul de revendicare inițial de 245 de puncte, scade cu 5 puncte la fiecare cinci minute, părea a fi un beneficiu pentru utilizatorii loiali timpurii, dar în realitate este un mecanism de selecție extrem de precis pentru investitorii care preiau. Cei care pot obține mai mult de 245 de puncte, cine sunt? Sunt utilizatorii vechi de înaltă valoare de pe Binance, deținătorii mari, investitorii activi care tranzacționează frecvent.
Aceste persoane au o caracteristică comună: au suficiente fonduri, au suficientă emoție FOMO, au obiceiul de a investi în criptomonede noi. Proiectul folosește această regulă pentru a selecta cu precizie cei mai susceptibili să ofere lichiditate tokenului și să preia capitalul după lansare. Crezi că ai obținut un loc în lista albă a celor care sunt primii, un beneficiu oferit de proiect, dar de fapt ai fost ales cu precizie de proiect pentru a menține lichiditatea tokenului, fiind un instrument pentru a ajuta investitorii mari.
Povestea de după lansare a replicat perfect scenariile de recoltare din piața criptomonedelor de o mie de ori. Utilizatorii airdrop-ului au câștigat bani, s-au lăudat pe piață, generând o emoție FOMO copleșitoare. Investitorii privați care nu au obținut airdrop-ul, văzând graficele continuând să crească, se temând să nu rateze următoarea criptomonedă de o mie de ori, au sărit înăuntru, preluând perfect capitalul vândut de utilizatorii airdrop și investitorii mari.
În acest joc, proiectul a câștigat popularitate, instituțiile au crescut evaluarea acțiunilor prin speculațiile cu tokenuri, utilizatorii airdrop-ului au câștigat bani reali, iar investitorii privați care au intrat la prețuri mari, ținând tokenuri despre care nu știu dacă vor ajunge la zero, continuă să viseze la miturile de îmbogățire peste noapte.
În final, nu sunt aici să te sfătuiesc să vinzi totul, nici să îți ofer vreo recomandare de investiție, ci doar să îți expun toate adevărurile și capcanele care au fost deliberat ascunse în acest joc.
Am fost în această piață timp de zece ani, am văzut prea multe dintre aceste scenarii. Vârful de interes pentru lanțurile publice în 2017, nebunia DeFi și NFT din 2021, fervoarea BRC-20 din 2023, fiecare dată folosește cele mai fierbinți narațiuni, desenează cele mai mari prăjituri, atrage cei mai mulți investitori privați în piață, lăsând în urmă doar haos.
În această piață, ceea ce poți câștiga este întotdeauna banii din domeniul tău de cunoaștere. Banii câștigați pe bază de noroc se vor pierde în cele din urmă prin abilități.
Dacă doar vrei să câștigi niște bani rapid în această competiție de capital, trebuie să înțelegi că joci un joc de transfer de riscuri, trebuie să părăsești scena înainte de a se opri tamburul, să nu faci dintr-o investiție pe termen scurt o credință pe termen lung.
Dacă ai o mentalitate de a deține pe termen lung, pariază pe viitorul său, te sfătuiesc să te gândești mai întâi la întrebările pe care le-am pus mai sus, să vezi acele contradicții fundamentale, apoi să decizi dacă vrei să îți investești banii adevărați într-un viitor care este aproape imposibil de realizat.
În cele din urmă, vreau să întreb persoana de dincolo de ecran, ai intrat pe piață la prețuri mari sau ai câștigat bani din airdrop-uri? Crezi în narațiunea roboților ROBO sau consideri că este doar un joc de transfer de riscuri?
