Mecanismele de consens în blockchain asigură validarea tranzacțiilor și integritatea rețelei. Urmează un rezumat al principalelor tipuri,
Proof of Work (PoW): Minerele rezolvă probleme matematice complexe pentru a valida tranzacții și a adăuga blocuri. Necesită o putere computațională mare și consumă multă energie. Exemplu: Btc.
Avantaje: Securitate ridicată și descentralizare. Dezavantaje: Consum energetic ridicat și scalabilitate scăzută.
Proof of Stake (PoS): Validatorii pariază criptomonede pentru a participa la validare. Selecția depinde de suma pariată. Exemplu: Eth Ethereum 2.0.
Avantaje: Eficient din punct de vedere energetic. Dezavantaje: Poate favoriza pe cei care au mai multe monede.
Delegated Proof of Stake (DPoS): Utilizatorii votează pentru delegați care validează tranzacții. Exemplu: EOS.
Avantaje: Rapid și scalabil.
Dezavantaje: Mai puțin descentralizat.
Proof of Authority (PoA): Validatorii preaprobați pe baza reputației. Exemplu: VeChain.
Avantaje: Rapid și eficient.
Dezavantaje: Centralizat.
Proof of Space (PoSpace): Folosește spațiu de stocare pentru a valida. Exemplu: Chia.
Avantaje: Consum energetic scăzut. Dezavantaje: Necesită mult stocare.
Proof of Elapsed Time (PoET): Loterie bazată pe timpi de așteptare aleatori. Exemplu: Hyperledger Sawtooth.
Avantaje: Eficient.
Dezavantaje: Necesită hardware de încredere.
Practical Byzantine Fault Tolerance (PBFT): Toleranță la defecte bizantine în rețele mici. Exemplu: Stellar Xst
Avantaje: Toleranță ridicată la defecte.
Dezavantaje: Nu se scalează bine.
Proof of Burn (PoB): Participanții ard monede pentru a valida. Exemplu: Slimcoin.
Avantaje: Încurajează raritatea.
Dezavantaje: Costisitor.
Proof of History (PoH): Ordinează evenimentele cronologic. Exemplu: Solana (Sol) .
Avantaje: Scalabil.
Dezavantaje: Complex.
Proof of Importance (PoI): Validează în funcție de importanța în rețea. Exemplu: NEM.
Avantaje: Încurajează activitatea.
Dezavantaje: Complexitate.
