依旧每天下午差不多两三点，我会准时查看稳定robo原创文得分情况。原本兴冲冲以为今天保底20多分多上很多排名，但是赫然的5分，让我瞬间感觉到不对劲，于是我点开详情，果不其然，只有交易的5分保底
于是我开始点开详情，也展开了思考
理由其实比较简单：与项目无关，积分不计入
我开始审视那几篇帖子，开始审视这个项目
先从帖子说起这两篇被判“与项目无关”，核心原因就一个——正文主体偏离了项目本身，变成了“写帖教学+多项目空投预告”。
第一篇主体是“上榜经验分享”，ROBO只作为例子出现；
第二篇主体是“连续三天大毛预告”，BSB、OPN、ST占了主要篇幅，ROBO成了结尾的对比项。
在广场的审核逻辑里：你的标签是#ROBO、$ROBO、@Fabric Foundation ，但正文前80%的内容在聊其他东西，系统就会判定“标签与内容不符”
其实写这两篇帖子一开始确实有投机的想法，我发现这种类型流量普遍较好，也是现在广场上的主流写法
为什么会有这种情况呢，不否认现在币安广场上需要这种内容，而且这种内容是有受众群体的，但也不得不否认这种做法，和标题党、挂羊头卖狗肉没区别。
问题是谁会如此枯燥的去看官方说明的一些项目内容呢？没有，几乎没有，而且我官方的帖子流量也一如既往的差
这就暴露出几个问题了，如此积分究竟是怎么构成的？排行榜前面大佬的分数是不是可以透明化？
我承认我调研能力或者是对项目了解度确实不够，但我们可以学习呀，可以通过别人的稿子从中获得启发，如此才能悻悻向荣不是吗？
首先说明这篇帖子不参杂任何项目观点
对于排行榜积分项目，我已经对是不是前一百名才能拿奖励已经看开了
既然选择参与，就算没有奖励我也会欣然接受的
毕竟我从中，学习到了经验，也在这里分享给大家，分享给和我一样在做这个项目同样碰到问题的兄弟姐妹们
以后怎么避坑？给你三条铁律：
1. 开头第一段就要扣题
不要用“有人问我天天写ROBO烦不烦”开头，这是写帖心得，不是ROBO分析
要用“ROBO这两天有个细节我盯了很久”直接切入项目
2. 主体内容必须围绕项目展开
写技术进展（OM1/x402/硬件适配）
写经济模型（质押/燃烧/回购）
写链上数据（交易量/地址数/持币分布）
写生态合作（Circle/英伟达/宇树）
每段都要跟$ROBO强相关
3. 其他项目只能“顺带提”，不能“并列写”
错误示范：今天BSB，明天OPN，后天ST，最后提一下ROBO
正确示范：聊ROBO时顺带说“这些天毛很多，但我发现真正值得格局的还是ROBO”
还有就是，在做这类项目时，一开始用alpha做开篇钩子的手法已经完全不行了，但是我发现现在广场上还是有人大部分都这么写，这种与项目无关可能性很大。
如果大家真的想做好这个项目，我建议大家多去看看排行榜前几名的大哥
币安这一点做的还是很不错的，非常的透明
我的建议是大家多去学别人看项目角度，以及写作手法，而不是单纯的用ai洗稿
这也是我对写作的一点拙见，如果你觉得我说的不对，那就是你对
同时也欢迎大家一起在评论区交流分享自己的写作心得，我们一起进步！
毕竟我现在也是排名两百开外的小菜鸟，祝大家都能在这个项目中拿到想要的结果！
