Cu câteva zile în urmă, discutam cu un prieten despre un subiect destul de interesant, cum că în viitor ar trebui să lăsăm roboții să formeze o rețea, să câștige bani din muncă, apoi să folosească blockchain pentru plăți. Sună cumva cyberpunk, nu-i așa? Eu deja îmi imaginez roboții care, după program, se adună să se plângă de șef.
Dar gândindu-mă la asta, dacă chiar se va realiza, va fi o nebunie.
Roboții care muncesc ar putea fi mai neîndemânatici decât îți imaginezi.
Să nu ne gândim prea departe, să ne concentrăm pe întrebarea de bază: cum facem roboții să muncească.
Sigur ai văzut acele videoclipuri cu roboți, nu-i așa? Roboții de la Boston Dynamics fac sărituri înapoi, iar Optimus de la Tesla își aranjează elegant hainele. Dar știai că acele videoclipuri sunt editate? Roboții reali se chinuie chiar și să ridice un șurub căzut de pe jos.
De ce? Pentru că mâinile lor sunt „protezate”.
Degetele umane au zeci de mii de receptori tactili, poți să scoți cheia din buzunar chiar și cu ochii închiși. Dar în prezent, cele mai avansate degete de roboți au poate sub două sute de senzori. E ca și cum ai purta mănuși groase de bumbac când încerci să iei un pahar cu apă, o să-l răstorni cu ușurință.
Așa că atunci când @Fabric Foundation proiectul visează la o grămadă de roboți colaborând pentru muncă, prima problemă de abordat este: pot ei să nu se împiedice? Pot să nu spargă ouăle? Pot să recunoască o cană pe masă ca fiind o cană, nu o piatră?
Aceste lucruri care par evidente pentru oameni sunt niște provocări de nivel infernal pentru roboți.
Antreprenorii îți vor face un calcul care te va lovi tare.
Bine, să presupunem că problema tehnologică este rezolvată și roboții pot finalmente să muncească. Următoarea întrebare este: cine plătește?
Antreprenorii sunt foarte practici. Un muncitor primește 100.000 pe an, iar dacă un robot poate să-l înlocuiască, prețul robotului ar trebui să fie sub 150.000, pentru că trebuie să iei în considerare întreținerea și costurile de electricitate, ideal să-și recupereze investiția într-un an sau doi.
Dar acum, un robot umanoid capabil să lucreze costă zeci sau chiar sute de mii, și eficiența lui este doar o treime din cea a unui om. Când îi ceri șefului să plătească pentru unul, el va refuza: 'Asta nu mă ajută să economisesc, asta mă face să cheltuiesc.'
Să nu mai vorbim că trebuie să învețe să plătească cu criptomonedă. Mulți antreprenori tradiționali devin copleșiți când aud termenul „adresă de portofel”, iar să-i faci să înțeleagă cheia privată, taxe de tranzacție, descentralizare, îi va face să te alunge direct.

Deci, după ce $ROBO se va implementa cu adevărat, prima dată trebuie să convingi nu tehnicienii de vârf, ci acei antreprenori care se pricep la fiecare leu. Trebuie să îi faci să creadă că folosind roboții, chiar merită.
Roboții vin să lucreze acasă la tine și apoi intimitatea ta dispare.
Și mai e un lucru la care mulți nu se gândesc: datele.
Pentru ca roboții să muncească mai inteligent, ei trebuie să învețe. Cum învață? Colectând date. De exemplu, când intră în casa ta, trebuie să rețină forma canapelei, poziția mesei de cafea, unde îți lași telecomanda.
Sună convenabil, nu-i așa? Dar apare întrebarea: aceste date aparțin cui?
Dacă este un robot de aspirat, el colectează doar date despre aranjamentul camerei. Dar dacă este un robot umanoid, poate observa foarte multe - ce culoare de șosete porți astăzi, câte sticle de cola mai ai în frigider, la ce oră te culci.
Dacă aceste date sunt folosite pentru a antrena alți roboți sau chiar vândute altora, ești de acord?
Mai rău, e o problemă de siguranță. Dacă roboții greșesc programul și se împiedică în casa ta, distrugând televizorul pe care tocmai l-ai cumpărat, cine răspunde? Dacă un robot lovește un bătrân sau un copil din neatenție, cum stabilim responsabilitatea?
Aceste probleme nu pot fi rezolvate cu contracte inteligente pe blockchain.
Cea mai penibilă problemă: roboții nu se pot întreține singuri.
În final, un lucru care doare cel mai tare.
Imaginăm un viitor în care roboții muncesc și câștigă bani, apoi împart profitul investitorilor din spate. Dar realitatea ar putea fi că banii câștigați de roboți nu sunt suficienți nici pentru factura de electricitate.
Pentru că roboții trebuie să mențină echilibrul, să meargă, să apuce lucruri, toate aceste acțiuni necesită o consumare continuă de energie. Un adult poate mânca trei mese pe zi și să lucreze, dar un robot poate necesita încărcare la câteva ore. Dacă este afară livrând, poate cheltui mai mult pe electricitate într-o zi decât câștigă din comenzi.
E cam penibil - se spunea că roboții vor lucra și vor plăti ipoteca, dar ajungi să descoperi că ești un consumator lunar, cu salariul care abia ajunge să plătești factura la electricitate.
Nu vreau să descurajez $ROBO, dimpotrivă, cred că ideea de a face roboții să lucreze și să folosească blockchain pentru plăți este super tare. Doar că drumul de la concept la realitate e presărat cu multe capcane.
Roboții trebuie să învețe mai întâi să nu se împiedice, antreprenorii trebuie să facă calcule corecte, intimitatea și siguranța trebuie să fie asigurate, iar în final trebuie să se asigure că roboții nu se vor lăsa în foame.
Aceste întrebări sună cam mărunte, chiar puțin amuzante, dar tocmai ele decid dacă un concept tare poate să pătrundă cu adevărat în viețile noastre.
Când într-o zi vei avea un robot livrând mâncare la ușa ta și se va îngrijora că nu primește comenzi, #ROBO atunci cu adevărat va fi implementat.