Observațiile și opiniile personale ale lui Nothing Research Partner 0x_Todd, următorul conținut nu constituie un sfat de investiție.
Acum, în spațiul de dezbatere publică, se observă o polarizare foarte evidentă: fie îl venerezi pe homar/OpenClaw ca pe un zeu, fie îl disprețuiești și îl consideri o schemă de tip piramidă informațională.
Dacă ar fi să ofer o evaluare obiectivă, cred că aș putea da homarului un 65 din 100.
【Homarul are, de fapt, trei abilități deosebite】
Homarul este, în esență: un creier extern (Claude, GPT, MiniMax etc.) + abilități practice + cuvinte cheie extrem de lungi.
Așadar, în primul rând, nu te poți aștepta la mari progrese în IQ-ul său; IQ-ul său nu a progresat deloc. IQ-ul său depinde 99% de modelul pe care îl folosești.
Desigur, suspectez că o parte din oameni îl ridică pe un piedestal, un motiv principal fiind că nu au folosit anterior Claude Opus 4.6. Acum, prin intermediul unor stații intermediare, cum ar fi OpenRouter, au folosit Claude, și, brusc, au schimbat un model nou, evident că au simțit că IQ-ul a crescut.
Al doilea punct este abilitățile practice.
În trecut, aceste AI-uri erau consilieri, care nu erau populari. Acum, pentru că au abilități practice, seamănă mai mult cu angajații. Dar, ca să fiu sincer, nivelul lor este doar de stagiar, dar câștigă prin vorbele plăcute.
Al treilea, sugestiile.
Pentru că homarii au implicit un set de sugestii super lung. Să fiu sincer, majoritatea oamenilor nu pot scrie la acel nivel.
Așadar, după ce toată lumea le folosește, se simt: 'Wow, homarii sunt uimitori!'
Și toți oamenii sunt leneși, nimeni nu vrea să creeze un set lung de sugestii atunci când discută cu tradiționalul.
【Cine critică homarii?】
Dar, pe de altă parte, unii oameni au discreditat homarii, eu pot înțelege motivația lor.
Homarii doar cheltuie bani, nu câștigă.
Pentru că, în esență, aceasta nu este doar o problemă de homari. Chiar și cu GPT sau Claude, aceste AI-uri nu pot fi folosite direct pentru a câștiga bani.
Am uitat de competiția de trading AI, toată lumea a pierdut?
PS: Rezultatul competiției de trading AI, Doubao a câștigat - pentru că Doubao nu a deschis un cont.
Ele nu pot câștiga bani în forma lor normală, nu înseamnă că dacă le ambalezi în homari, vor câștiga bani, deoarece IQ-ul lor nu s-a schimbat.
Din cauza că AI-ul nu poate câștiga bani, unii oameni trebuie să recurgă la următoarele metode: instalare pe bază de comision, vânzarea de cursuri.
Dacă vrei să câștigi bani vânzând cursuri și instalări, trebuie să faci homarii să pară incredibili; așa a început era Mi Meng.
Așadar, în acest caz, el este doar un lucru de 65 de puncte, iar tu îl faci să pară 130 de puncte, spunând că este o revoluție Web 4.0.
De fapt, după ce au experimentat o vreme, oamenii descoperă: wow, nu au obținut nici măcar 130 de puncte. Așadar, această senzație de dezamăgire devine foarte puternică. Diferența dintre prezentările cumpărătorilor și vânzătorilor este uriașă, într-adevăr este greu să nu se întâmple un eșec.
【Evaluarea mea】
Dacă m-ai întreba să evaluez, mi-ar plăcea foarte mult forma homarilor.
Cred că are un caracter, și asta se simte bine.
Și acum folosesc Minimax M2.5, costul intern este foarte scăzut; pentru recunoașterea imaginilor folosesc Claude Haiku, așa că am găsit un interval de nivel de desert.
Vorbește cu mine, face lucruri mici, n-am cheltuit multe Token, e destul de plăcut.
Aceasta este, de asemenea, o problemă de mic cal care traversează un râu. Un prieten folosește Claude Opus 4.6, prețul este de 20 de ori mai mare decât al meu; dacă ceea ce produci nu este bun, devine frustrant.
Nu am cheltuit mulți bani, iar lucrurile generate nu au fost utilizabile, așa că le-am aruncat, fără să-mi pese.
La urma urmei, Vibe Coding este ca o mașină de sloturi din noua eră; eu joc cu 5 cenți o dată, tu cu 1 dolar o dată, chiar dacă eu am o rată de câștig ușor mai mică, diferența de preț face experiența complet diferită.
【Problemele de securitate nu permit competiții inegale】
Toată lumea spune că OpenClaw a depășit React în 3 luni, ceea ce a durat 13 ani pentru a acumula 240.000 de stele, și a lăsat în urmă nucleul Linux cu 40 de ani vechime.
Dar, fără să știe, numărul de bug-uri al OpenClaw a depășit Linux.
Dacă te uiți atent la pagina OpenClaw de pe GitHub, numărul de stele este cu adevărat în top 10 din întreaga rețea. Diverse bug-uri din acea problemă au ajuns la un număr impresionant de 5000+.
Ce înseamnă 5000+? Este pentru că proiectele de pe GitHub pot arăta maximum 5000+ de probleme bug.
Aceasta nu este limita OpenClaw, aceasta este limita GitHub.
Ca o comparație, alt software open-source cu 200.000 de stele, Vue, are doar 359 de probleme.
Așadar, cred că mulți oameni obișnuiți, de fapt, nu sunt foarte potriviți pentru a folosi software open-source. Software-ul open-source este cel mai bine utilizat de persoane cu o anumită bază, în special de cei care au conștiință de securitate.
Dacă îi dai lui OpenClaw multe permisiuni fără prudență, rezultatul ar putea fi că a fost furat, nu-i așa?
(De fapt, cei care au fost furați sunt puțini, dar astfel de știri au o putere de propagare mare. Într-un moment se spune că zeci de mii de oameni au porturi expuse, într-un alt moment se spune că cardurile de credit sunt folosite excesiv, ceea ce îi face pe unii să aibă o părere negativă despre homari)
În acest moment, nu poți compara Gemini, Claude și Doubao, Qianwen, care au fost verificate și validate pentru securitate, cu un software open-source de tip geek.
Aceasta este o competiție inegală.
În comunitatea dezvoltatorilor de software există o expresie, numită 'mecanism de prevenire a prostiei'. Aceste AI-uri tradiționale fac o treabă bună în prevenirea prostiei, dar homarii acum sunt plini de bug-uri. La urma urmei, este software open-source, scris chiar de vibe coding.
Chiar și Google, într-o știre anterioară, a spus că un bărbat din Florida, SUA, a avut o conversație pe termen lung cu Gemini și, în cele din urmă, s-a sinucis; familia lui a dat Google în judecată.
Dacă marile companii au standarde de securitate atât de ridicate și totuși au probleme, cu atât mai mult omarii.
【Rezumat: Trebuie să instalez homari sau nu?】
Așadar, în concluzie, în cele din urmă, dacă mă întrebi să evaluez obiectiv homarii, eu gândesc așa:
Dacă ai o anumită bază tehnică și îți place să experimentezi, atunci poți să o tratezi ca pe un subiect de cercetare.
Sau, pur și simplu, ai timp liber și vrei să primești ouăle distribuite de Shenzhen.
Cred că este de asemenea foarte distractiv, ca o formă de divertisment, poți juca homari cu această atitudine.
Dar nu te aștepta să câștigi 'bani mari' sau să 'conduci Web 4.0', acea atitudine te va dezamăgi cu siguranță.
Dacă ești ocupat în mod obișnuit și nu ai timp să experimentezi, atunci folosește Claude obișnuit, Gemini, chiar și Doubao, DeepSeek; cred că această așa-numită revoluție nu te va lăsa prea mult în urmă.
Cuvântul FOMO se referă la frica de a pierde. Dar eu am folosit acest lucru timp de câteva zeci de zile și îți spun clar, nu ai pierdut prea mult.