M-am gândit la ceva după ce am privit arhitectura Fabric Foundation.
Cele mai multe modele de verificare presupun că ai nevoie de transparență totală pentru a obține responsabilitate. Arată toate datele, expune calculul, încrederea vine din vizibilitate.
Dar asta creează probleme evidente. Intimitatea moare. Informațiile competitive se scurg. Și cele mai multe organizații pur și simplu aleg să nu participe deloc.
Abordarea Fabric o inversează. Calculul rămâne întunecat. Munca efectivă se desfășoară în privat. Ceea ce devine public este pur și simplu înregistrarea că verificarea a avut loc și ce a fost convenit.
Această distincție contează mai mult decât pare.
În loc să alegi între intimitate și responsabilitate, obții ambele. Mașina își face treaba în întuneric. Rețeaua verifică rezultatul la lumină.
Dacă aceasta funcționează, va depinde de faptul dacă verificatorii tratează acest lucru ca o infrastructură neutră mai degrabă decât o oportunitate extractivă. Și dacă constructorii văd suficientă valoare în calculul privat verificabil pentru a-l integra.
Partea tăcută este că, dacă acest model se menține, schimbă complet modul în care gândim despre încredere în sistemele mașinilor.
$ROBO #ROBO @Fabric Foundation
