INTRODUCERE
Există un blocaj major între grupul bancar din SUA și firmele de criptomonede cu privire la generarea de randamente pentru stablecoin-uri de către firmele de criptomonede către deținători. Este principalul obstacol în adoptarea și progresul ACT-ului CLARITATEI și al altor facturi privind structura criptomonedelor etc. Acum, există o altă dezvoltare negativă, deoarece băncile mari din SUA iau în considerare acționarea în judecată a reglementatorilor în legătură cu o nouă politică care facilitează obținerea licențelor bancare pentru firmele de criptomonede și fintech.
Acțiunea în justiție potențială este organizată de Institutul de Politică Bancară (BPI) — un grup de lobby care reprezintă aproximativ 40 de bănci mari din SUA, inclusiv, JPMorgan Chase, Goldman Sachs și Citigroup etc.
Biroul Controlorului Monedei (OCC), autoritatea de reglementare din SUA care acordă licențe bancare naționale, a relaxat recent regulile pentru firmele care optează pentru "licențe de bancă de încredere națională." A deranjat și a perplexat giganții bancari din SUA.
Această relaxare permite companiilor crypto și fintech să devină bănci reglementate federal și să opereze în toate statele din SUA la fel ca băncile TradFi din SUA.
Mai mult de 10 companii au depus cereri sau au primit aprobări pentru licențe bancare naționale, inclusiv firme mari precum Ripple, Fidelity Digital Assets, Circle și BitGo etc.
OBIECTII ALE GRUPULUI BANCAR
⚡ Relaxarea recentă (prin IL 1176) oferă firmelor crypto și Fintech drepturi/pouvoirs ca băncile TradFi, dar oferă companiilor crypto un avantaj mai mare prin reguli și reglementări mai ușoare.
⚡ Ar putea afecta negativ progresul și creșterea sectorului bancar din SUA. Ar putea submina stabilitatea financiară și potențialul de creștere viitoare al sectorului bancar.
⚡ Noile reguli ale OCC permit firmelor crypto și Fintech să ofere servicii bancare fără aceeași supraveghere și reguli stricte ca băncile tradiționale. Nu ar trebui să existe nicio diferență în supravegherea de reglementare.
⚡ Diferența s-a lărgit, cu firmele crypto câștigând acces mai profund la sistemul financiar. Succesul recent al Kraken de a obține acces limitat la Sistemul de Plăți al Rezervei Federale – un prim pentru o firmă crypto – a făcut ca sectorul bancar să se teamă de intrarea firmelor crypto în TradFi.
📌 Grupul bancar consideră, de asemenea, că reglementatorii permit ca titlurile de valoare tokenizate și activele bazate pe blockchain să fie tratate similar cu activele tradiționale, ceea ce reprezintă o tendință negativă pentru utilitatea și potențialul de creștere al sectorului bancar.
✴️ Grupul bancar este, de asemenea, de părere că modificarea regulii a fost emisă fără notificarea formală și comentariile necesare conform Legii Procedurii Administrative (APA).
CONCLUZIE
🛟 Băncile mari din SUA se pregătesc să dea în judecată reglementatorii (OCC), deoarece firmele native crypto și companiile Fintech ar putea fi în curând permise să opereze ca bănci autorizate federal, ceea ce băncile consideră concurență neloială și riscuri sistemice pentru sectorul bancar. Sectorul bancar susține că aceeași supraveghere, reglementare și management al riscurilor ar trebui să se aplice firmelor crypto la fel ca și băncilor TradFi.
🔷 Decizia finală de a da în judecată OCC ar putea fi o dezvoltare foarte negativă pentru piața Crypto, firmele crypto/Fintech. Ar putea crea o volatilitate suplimentară, incertitudine și blocaje. Instanțele ar putea răspunde prin suspendarea temporară a noilor aprobări, trimițându-le înapoi la OCC pentru revizuire etc.
❤️ Licențele Naționale de Încredere sunt o caracteristică atractivă crucială pentru custodele crypto și infrastructură, deoarece permit o claritate operațională completă în toate cele 50 de state din SUA sub o LICENȚĂ FEDERALĂ UNICĂ.
