Fabric (ROBO)：Logica de plată a robotului este clară, dar când vine vorba de implementare, nu am încredere totală
Fabric Foundation, acest concept, nu mă impresionează cu termenii mari precum „economia robotului”, care sunt prea vagi. Ceea ce mă atrage este că este destul de direct: un robot care vrea să primească comenzi trebuie mai întâi să aibă un „cont”. DID nu este altceva decât un act de identitate, OM1 pune laolaltă portofelul și mediu de operare, iar după finalizarea sarcinii se face automat decontarea, această logică mi se pare o „casă de marcat + control de acces” pentru roboți, are un aspect ingineresc plăcut, arată bine.
Dar această senzație de confort este limitată la hârtie. Dacă ar trebui să funcționeze, ritmul din lumea fizică și confirmarea pe lanț nu sunt deloc pe aceeași lungime de undă. Mă gândesc că, dacă roboții din depozit ar trebui să aștepte fiecare pas de muncă până când blocul de pe lanț „dă din cap”, acea întârziere ar putea să-i exaspereze pe oameni. Așa că văd că se concentrează pe L1 este corect, asta demonstrează că echipa știe unde este blocajul și nu se apucă să promită fără o bază solidă, ceea ce este un lucru admirabil.
În ceea ce privește modelul economic, adaptarea emisiilor sună destul de atrăgător, reglează în funcție de activitate, spre deosebire de unele platforme care emit fără cap. Dar mă gândesc că riscurile de bază nu au dispărut deloc. Dovada contribuției poate preveni stagnarea, dar nu poate opri „oamenii de știință”. Dacă aș fi în industria neagră, cu siguranță nu m-aș ocupa de tehnologie avansată, aș aduna doar o grămadă de echipamente ieftine și defecte, aș crea noduri false în masă pentru a profita de eventualele lacune în verificare. Dacă mecanismul de confiscare este prea strict, o mică eroare te-ar putea face să pierzi, iar micii investitori s-ar putea să se sperie, lăsând în urmă doar studiouri mari care colaborează, iar descentralizarea ar deveni o glumă.
Distributia de abilități este cea mai creativă parte, nu trebuie să reinventăm roata, eficiența este cu adevărat ridicată. Dar, fie PoW, fie PoS, în cele din urmă, nu putem evita acel nod mort: cum obține un nou nod prima doză de încredere? Nodurile mai vechi își consumă comenzile bazându-se pe greutatea istorică, iar această situație este foarte greu de schimbat. Indiferent cât de elaborate sunt parametrii veROBO, nu sunt mulți cei dispuși să monitorizeze voturile zi de zi. Odată ce guvernanța nu ține pasul, este foarte probabil să devină o situație în care „cei puternici devin și mai puternici”, iar șansele ca noii veniți să aibă succes sunt cu adevărat incerte. @Fabric Foundation $ROBO
