#robo $ROBO Colecționar Jurnal de creație: Să fiu sincer, când am scris acest articol, mi-am ajustat deja atitudinea.

我把Fabric的白皮书啃了三遍，又翻了她的落地进展，发现一件事......

La început am mers cu gândul de a demasca minciunile. Văzând pe toată ecranul din piață "Fabric trebuie să zboare" "ROBO de o sută de ori", mi s-a stricat atitudinea. M-am întrebat, oare acești oameni au citit vreodată whitepaper-ul? Sau doar au citit anunțul despre token și au început să laude?

Apoi am mers cu adevărat pe site-ul oficial să citesc whitepaper-ul, și am căutat informații relevante.

Răsfoind, am realizat că ceva nu este în regulă - acest proiect pare că chiar are ceva. OM1 este open-source, stațiile de încărcare au fost implementate, PoRW este în funcțiune. Of, mă uitam și mă gândeam: Wow, asta nu este ceea ce se laudă în piață. Ceea ce se laudă în piață este un mit, ceea ce văd eu sunt cod și hardware care se implementează treptat.

Asta a fost stânjenitor. De fapt, am venit să demasc mitul, dar am descoperit că ei chiar lucrează. @Fabric Foundation

Așa că mi-am stabilit o regulă: să scriu doar ceea ce pot confirma. Acele cazuri implementate, le-am verificat pe toate, site-ul oficial, GitHub, anunțuri de colaborare, am confirmat că nu sunt doar povești înainte de a le scrie. Eu sunt doar un cercetător de informații, scriu ce găsesc, ce nu găsesc nu inventez.

Pe la jumătatea scrierii, m-am gândit că, petrecând mult timp în acest domeniu, devine destul de ușor să devii insensibil. Obisnuit cu proiectele care pun conceptele înainte, când întâlnești unul care chiar scrie cod, devine oarecum neobișnuit. Asta este o problemă în sine.

Ultimul rând din articol "lasă o amprentă", după ce l-am terminat m-am oprit un moment. Pentru că cred că în acest domeniu, oamenii dispuși să își dedice timpul să lucreze sunt cu adevărat prea puțini. Nu vreau să laud pur și simplu proiectul, consider că această atitudine de a lucra cu seriozitate merită să fie notată.

Cam așa este, cred că este suficient să putem distinge între "laude" și "fapte".