Confidențialitatea a fost una dintre promisiunile repetate ale criptomonedelor de ani de zile. În fiecare ciclu, apare un alt proiect care susține că a descoperit în sfârșit cum să echilibreze transparența, utilizabilitatea și conformitatea. Uneori, conceptul este autentic. Alteori, este doar o explicație rafinată construită pe aceleași limite vechi.
De aceea Midnight îmi atrage atenția, dar este și motivul pentru care rămân prudent în legătură cu acesta.
Ceea ce îl face interesant este modul în care tratează confidențialitatea ca pe ceva care poate fi programat, mai degrabă decât ca pe ceva absolut. Cu instrumente precum dovezile zero-knowlege și divulgarea selectivă, dezvoltatorii pot decide ce informații trebuie să fie afișate și ce ar trebui să rămână ascuns. Asta pare a fi o cale mai realistă decât vechiul model totul sau nimic, care rareori a funcționat odată ce s-a confruntat cu condițiile din lumea reală.
Totuși, experiența te învață să nu confunzi instrumentele mai bune cu rezultatele mai bune.
Un protocol ar putea oferi dezvoltatorilor un control mai fin asupra confidențialității, dar nu le poate oferi un bun discernământ. Și acolo este de obicei locul în care apar problemele. În criptomonede, tehnologia sună adesea mai avansată decât persoanele care o pun în aplicare. Sistemele puternice au fost slăbite înainte de stimulente proaste, alegeri de design neglijente sau constructori care se preocupă mai mult de a susține o narațiune decât de a crea ceva care să dureze.
Așadar, da, Midnight este ceva de urmărit. Dar nu pentru că promite un viitor perfect în privința confidențialității. Ceea ce îl face interesant este că reflectă o etapă mai bine fundamentată a industriei, unde concentrarea nu mai este pe ascunderea tuturor lucrurilor, ci pe dezvăluirea doar a ceea ce trebuie cu adevărat să fie arătat. Asta este un pas înainte. Dacă se va transforma într-un progres real depinde încă, așa cum se întâmplă întotdeauna, de persoanele care ajung să construiască cu acesta.
@MidnightNetwork #night $NIGHT
