Stablecoins nu sunt echivalentul riscurilor zero! Chiar și cu suficiente colaterale, ele pot încă să se confrunte cu riscuri de retragere?
Chiar dacă stablecoins precum Tether și Circle au colaterale suficiente,
ele nu pot evita complet riscurile de retragere.
De ce?
Deși valoarea acestor stablecoins este garantată 1:1 de obligațiuni pe termen scurt și de echivalente de numerar, acest lucru nu înseamnă că sunt infailibile.
În timpul falimentului băncii Silicon Valley (SVB) din 2023, incidentul de decuplare a USDC a scos la iveală această riscă.
Atunci, USDC a declarat că are rezerve complete, dar în momentul falimentului Silicon Valley Bank, o parte din rezerve nu a putut fi mobilizată imediat, ceea ce a dus la decuplarea USDC.
Aceasta înseamnă că riscul nu a dispărut, ci s-a mutat într-un loc mai concentrat - adică la emitent.
În sistemul bancar tradițional, riscul de plată este de obicei dispersat, fiind împărțit între mai multe instituții.
Dar în sistemul stablecoin, riscurile sunt mai concentrate asupra emitentului.
Aceasta este motivul pentru care problema concentrării emitentului atrage tot mai multă atenție.
#Meta计划裁员 #比特币升回7万 #美国PCE数据将公布 #Aave换币风波 #AI交易指南 $BTC $ETH $XRP