Eu am întotdeauna o atitudine de "vreau, dar mi-e frică să fiu educat" față de lanțurile de confidențialitate, pentru că într-o parte este tavanul narativ și în cealaltă parte cât de tare este podeaua de conformitate și implementare, după o cădere știi. Midnight Network a câștigat popularitate nu prin strigăte, ci prin faptul că ritmul a fost foarte precis: în jurul datei de 11 martie, acțiunile ecosistemului Binance au fost intense (inclusiv integrarea produselor legate de $NIGHT în Simple Earn etc.), atenția pieței a fost forțată să se concentreze pe „tranzacționabil, participabil, acumulabil”.
Astăzi, am observat datele esențiale pe piață care sunt foarte clare: prețul pentru $NIGHT oscilează în jurul valorii de 0,05 dolari, volumul de tranzacționare pe 24 de ore este între 140-170 milioane de dolari, iar capitalizarea de piață este de aproximativ 830 milioane de dolari; circulația este de aproximativ 16,6 miliarde de monede, iar oferta maximă este de 24 miliarde de monede. Ce înseamnă aceste numere? Înseamnă că nu mai este în etapa „compunerilor de aer” - există lichiditate, există suficientă rotire, iar emoțiile pe termen scurt și arbitrajul vor fi mai intense, așa că vei vedea mișcări normale de „curba umană” în care moneda urcă și apoi coboară, iar chiar și atunci când piața se corectează, ar putea să nu se alinieze din cauza realizării profiturilor.
Dar adevărata linie de demarcație pentru Midnight nu este „a urcat sau nu”, ci dacă „rețeaua principală oferă sau nu un punct de cerere real”. Poziția oficială a NIGHT este foarte clară: este un activ de guvernare/public, unul dintre rolurile sale principale este generarea de resurse DUST pentru a stimula tranzacțiile și execuțiile; adică, nu o considera ca pe monedele tradiționale de confidențialitate care „acoperă totul”, ci mai degrabă ca pe o combinație între confidențialitate programabilă și limitele de conformitate, ceea ce se dorește este un tip de „confidențialitate rațională” pe care companiile/aplicațiile sunt dispuse să o folosească, iar reglementarea să nu fie atât de severă încât să oprească totul de la început.
Această narațiune este bună deoarece: odată ce există cu adevărat DeFi-uri, identitate, aplicații dApp de colaborare a datelor în realitate, cererea se poate reflecta direct în activitățile de pe lanț; este și rău deoarece: atâta timp cât rețeaua principală este lansată / ecosistemul pornește cu întârziere, piața va pedepsi cel mai simplu și brutal - va sfărâma mai întâi partea cu cea mai bună lichiditate.
