@Fabric Foundation #ROBO $ROBO

Proba de muncă robotică sună curat până când robotul prinde cutia greșită.

Aceasta este suprafața de țesătură pe care tot mă împotmolesc.

Nu este demo-ul curat. Robotul îndeplinește sarcina. Sarcina este verificată. Certificatul se clarifică. Logica de plată zâmbește. Suficient de corect. Frumos. Toată lumea iubește acea versiune.

Depozitul de obicei nu o face.

Un robot poate lovi marcajul corect de pe raft, poate închide priza la timp, poate înregistra ridicarea și totuși să mute SKU-ul greșit pentru că citirea raftului a fost corectă și citirea articolului nu s-a întâmplat niciodată cu adevărat. Cutie greșită. Față greșită. Mișcare corectă, rezultat prost.

Scannerul zbârnâie. Panoul rămâne verde. Brațul se resetează. Sarcina următoare se încarcă.

Proba arată încă curat acolo. Podeaua nu.

PoRW-ul Fabric poate să-ți spună că mișcarea a avut loc. În regulă. Aceasta nu înseamnă că starea depozitului este corectă. Calea, urma, finalizarea înregistrată. Planificatorul vede certificatul, presupune că SKU-ul se potrivește, avansează lucrarea, alocă sarcina următoare din acea stare.

Între timp, numărul este deja greșit. Cineva trebuie să înregistreze pierderea la 4:20 dimineața.

Până atunci, certificatul curat nu ajută pe nimeni.

Acea parte nu ajunge niciodată în firul arhitecturii curate. Nu „poate Fabric să dovedească munca?” Poate că poate. Partea mai dificilă este ce dovedește de fapt proba odată ce munca fizică devine haotică. Rută? Ridicare? Potrivire SKU? Rezultatul afacerii?

Acestea nu sunt același lucru. A pretinde că sunt este modul în care un certificat curat pe Fabric trage următoarele trei sarcini de pe curs.

Până când cineva observă, proba spune finalizată. Podeaua nu.