M-am gândit la @MidnightNetwork . Multe proiecte crypto vorbesc despre cazuri de utilizare, dar când te uiți mai atent, majoritatea lor sunt încă doar concepte sau demo-uri timpurii.
Ceea ce mi-a atras atenția nu este tehnologia în sine, ci dacă ceva real este de fapt folosit.
Din ceea ce văd, proiectele de obicei se confruntă cu dificultăți în acel punct. Este ușor să proiectezi un sistem pe hârtie, dar a aduce utilizatori reali să interacționeze cu acesta este o poveste complet diferită. În special atunci când cazul de utilizare implică ceva sensibil, unde oamenii au nevoie atât de încredere, cât și de protecție.
Privind în Midnight, am început să mă gândesc mai puțin la dovezile cu cunoștințe zero și mai mult la această întrebare: pot oamenii să-l folosească de fapt în situații care contează?
Ideea de a dovedi ceva fără a expune totul sună bine, dar în viața reală, utilizatorii nu se preocupă de criptografia de bază. Ei se preocupă dacă sistemul este suficient de simplu și dacă îi protejează cu adevărat atunci când contează.
Aici cred că este provocarea. Nu tehnologia, ci comportamentul. Vor avea oamenii încredere într-un sistem pe care nu-l înțeleg pe deplin? Vor trece de la platforme familiare la ceva nou doar pentru că oferă o mai bună confidențialitate?
În acest moment, încă pare devreme. Există semne că aplicațiile reale încep să apară, dar este greu de spus dacă vor ajunge la o scară semnificativă sau vor rămâne doar de nișă.
Pentru mine, partea interesantă despre Midnight Network nu este ceea ce promite, ci dacă poate traversa acel gol de la idee la utilizare efectivă.
Poate că funcționează, poate că nu. Cred că vom ști doar atunci când mai mulți oameni încep să-l folosească în situații reale, nu doar vorbind despre el.