Partea din Midnight( @MidnightNetwork ) care devine din ce în ce mai importantă pe măsură ce stai cu ea nu este limbajul de confidențialitate.

Este refuzul de a face un singur token să facă fiecare muncă.

Multe rețele încă acționează ca și cum acest lucru ar fi normal. Un activ gestionează guvernarea, plătește taxe, absoarbe speculația, reflectă sentimentul și, într-un fel, ar trebui să fie și metrul stabil pentru execuția reală. Acea aranjare arată întotdeauna coerent de la distanță. Apoi utilizarea crește, starea de spirit a pieței se schimbă, iar costul utilizării lanțului începe să se comporte ca un efect secundar al emoției traderului.

Midnight s-a distanțat de asta devreme.

$NIGHT gestionează partea de guvernare. DUST se ocupă de costurile de tranzacție și execuție. Pe hârtie, asta poate suna ca o alegere de design mică. În practică, se simte ca una dintre cele mai serioase decizii din întregul sistem.

Pentru că Midnight nu prețuiește doar spațiul de blocuri obișnuite. Prețuiește o rețea în care calculul privat continuă să se încheie în dovezi, iar dovezile nu sunt gratuite doar pentru că interfața pare fluidă. Ele continuă să impună costuri computaționale fie că piața este calmă sau nu.

Acolo este locul în care divizarea începe să nu mai sune tehnic și începe să pară necesară.

Dacă execuția grea în dovezi ar trebui să fie legată direct de același activ care este tras în sus și în jos de narațiunile de guvernare și ciclurile de speculație, economia aplicațiilor ar începe să se îndoaie în moduri stupide. Echipele nu ar descrie asta în acest fel, desigur. Ar numi-o optimizare. Sau eficiență. Sau arhitectură revizuită.

Dar, de obicei, înseamnă același lucru.

Sistemul a devenit mai scump de utilizat, așa că fluxul de lucru pentru confidențialitate a devenit mai subțire decât se intenționa inițial.

#night #Night