Petrecând mult timp în acest cerc, am văzut prea multe proiecte ambalate frumos. Indiferent cât de extravagantă ar fi narațiunea despre roboți generali, modele AI și rețele descentralizate în whitepaper, odată ce ajungem pe piața secundară, toate narațiunile macro vor fi reduse la două acțiuni primare: a cumpăra și a vinde.
Mulți prieteni, când urmăresc Fabric Foundation @Fabric Foundation , sunt ușor copleșiți de viziunea sci-fi de tip "terminator". Dar desfacând această frumoasă înveliș, trebuie să ne întoarcem la esența tranzacției, calculând cu o mare răceală: în această rețea, cine continuă să vândă și să vândă? Și cine trebuie să plătească cu adevărat pentru a prelua?
Dacă această balanță de cerere și ofertă nu se echilibrează, indiferent cât de grandioasă ar fi ecologia, la final va fi doar o mare neajuns.
Presiunea de vânzare evidentă: costurile fizice brutale.
Să începem cu vânzătorii. Protocolele tradiționale pur blockchain, așa-numitele "costuri de minare", nu sunt decât costurile de electricitate pentru câteva servere, chiar și un cost zero pentru rularea codului. Dar în rețeaua Fabric rulează mașini fizice reale.
O braț robotic inteligent, o mașină de logistică autonomă, toate acestea sunt active de capital extrem de scumpe. Geekii hardware și furnizorii conectează aceste dispozitive la rețea pentru a efectua sarcini de manipulare, curățare sau inspecție, câștigând astfel ROBO. Ce vor face ei cu token-urile primite? Majoritatea oamenilor nu vor alege așa-numita "înghețare a credinței", ci vor vinde direct pentru a obține lichidități.
Motivul este simplu, facturile din lumea fizică nu sunt miloase. Roboții se depreciază, articulațiile se uzează, cel mai important, facturile industriale de electricitate, internet și restanțele pentru lanțul de aprovizionare hardware trebuie plătite în monedă fiat. Aceasta determină existența unei presiuni de vânzare extrem de mari și rigide. Atâta timp cât roboții sunt în funcțiune, această vânzare continuă pentru a acoperi costurile operațiunilor reale nu va înceta.
Oasele dure ale preluării: consumul comercial real.
Având în vedere presiunea de vânzare atât de mare, dacă ne bazăm pur și simplu pe emoțiile speculatorilor din piața secundară pentru a prelua, acest model de token nu va supraviețui unei runde de piață bear.
Așadar, esența cercetării noastre trebuie să se concentreze: cine este acel "cumpărător hardcore" care trebuie să cumpere ROBO?
În designul sistemului Fabric, adevăratul cumpărător nu poate fi micile speculatori, ci trebuie să fie „consumatorii de putere de calcul și muncă fizică”. De exemplu, un fermier are nevoie să apeleze la roboții agricoli neutilizați din apropiere pentru a stropi pesticide; sau un centru mare de logistică și depozitare se confruntă cu o suprasarcină în perioada sărbătorilor și închiriază temporar o serie de mașini automate de sortare de pe rețea.
Pentru a publica sarcini și a da comenzi fizice în rețeaua Fabric, trebuie să cumpere token-uri de pe piața deschisă ca singură modalitate de plată. Aceasta este cea mai rigidă parte a acestui model de afaceri. Dacă cererea reală din partea acestor companii B sau din partea consumatorilor C nu funcționează, token-ul nu va avea cu adevărat un scenariu de consum.
Numai când banii reali din lumea reală pentru achiziționarea ROBO pentru a plăti „costul muncii robotice” sunt mai mari decât token-urile pe care geekii le vând pentru a plăti facturile, atunci canalul de creștere a prețului activelor va fi deschis cu adevărat.
Fluxurile ascunse de acumulare: capitalul de rezervă de afaceri de neratat.
Pe lângă tranzacțiile evidente, analizând cu atenție mecanismul său de operare, se poate descoperi o forță ascunsă de acumulare a token-urilor.
Când zeci de mii de roboți devin entități economice independente pe blockchain, ele trebuie să își rezerve inevitabil o parte din token-uri în adresele lor de portofel pentru a rămâne mereu pregătite și a prelua comenzile. De exemplu, pentru a plăti costurile apelării API-ului de recunoaștere vizuală în orice moment sau pentru a rezerva taxe pentru transferuri mici către alte roboți colaborativi.
Acești bani reprezintă "capitalul de lucru" pentru fiecare mașină. Privind o singură mașină, poate părea puțin, dar dacă în viitor rețeaua va integra milioane de terminale fizice, aceste token-uri dispersate în diferite colțuri, menținând funcționarea zilnică, vor forma o cantitate impresionantă de lock-up pasiv. Această acumulare de capital va reduce semnificativ circulația efectivă pe piață, formând un zid solid de apărare.
Renunțați la fantezii, îmbrățișați jocul real.
Dacă înțelegi aceste lucruri, vei realiza că, în fața acestor active susținute de hardware fizic, nu poți avea o mentalitate de speculator de tip "dogecoin"; aceasta testează o mare putere de autocontrol.
În această piață plină de speculații, majoritatea activelor joacă jocuri de tăiere a capitalului. Focalizându-ne pe Fabric, de fapt asistăm la o luptă comercială dificilă: pariem pe rețeaua de colaborare a roboților descentralizați, a cărei valoare reală a muncii fizice poate depăși cu totul deprecierea hardware-ului și consumul de energie.
Acesta este un proces de validare pe termen lung. Nu ascultați vuietul despre prețuri care explodează, urmăriți mai degrabă câte comenzi comerciale reale au fost finalizate în rețea, verificați dacă acele mașini de fier au generat profituri reale pentru această lume. Odată ce ați clarificat aceste intrări și ieșiri din cărțile de contabilitate, veți avea mai multă încredere atunci când apăsați pe trăgaciul tranzacției.
