Cu cât mă gândesc mai mult la modelul de confidențialitate al Midnight, cu atât mai puțin cred că partea dificilă este să fac blockchain-ul util pentru întreprinderi.
Este să-l facem credibil pentru toți ceilalți.
Divulgarea selectivă sună grozav. Și pentru afaceri, probabil că este. Nimeni serios nu vrea ca datele sensibile, logica internă sau activitatea financiară să fie expuse doar pentru a dovedi că lanțul funcționează. Așa că înțeleg atracția. Confidențialitatea face sistemul mai utilizabil.
Dar, de asemenea, îl face mai greu de observat.
Aceasta este tensiunea la care tot revin.
Cu cât rețeaua ascunde mai mult, cu atât mai puțini validatori și comunitatea mai largă pot prinde în timp real. Erorile devin mai greu de observat. Exploatările devin mai greu de urmărit. Și dacă se întâmplă ceva ciudat cu aprovizionarea sau starea, publicul s-ar putea să nu o vadă suficient de repede pentru a conta.
Aceasta nu este o mică compensație.
Încrederea în blockchain provine, de obicei, din vizibilitate. Te uiți la sistem. Îl inspectezi. Îl provoacă fără a avea nevoie de permisiune. Midnight cere ceva puțin diferit: încredere în dovezi, chiar și atunci când nu poți vedea complet interiorul.
Poate că asta funcționează.
Dar dacă cei din afară nu pot cu adevărat inspecta ce se întâmplă, atunci întrebarea reală nu este dacă confidențialitatea este utilă. Este dacă rețeaua poate încă să se simtă de încredere odată ce transparența nu mai face atât de mult din muncă.