Vreau să vorbesc despre un caz de utilizare destul de practic la care @MidnightNetwork se concentrează. Este mai puțin „abstract DeFi privacy” decât lucrurile pe care le vedem în crypto. Este în principal legat de sănătate și industriile foarte reglementate.
Imaginează-ți o situație simplă.
O spital trebuie să demonstreze că pacientul îndeplinește condițiile pentru a participa la un studiu clinic. Dar nu doresc să trimită întreaga dosar medical partenerului.
Metoda tradițională este destul de obositoare.
Trebuie să facem un acord de partajare a datelor timp de o lună. Sau, mai rău, să trimitem datele brute criptate prin email. Aceste două metode pot uneori să prezinte riscuri de încălcare a HIPAA dacă procesul nu este urmat corect.
Cu ZK proof pe Midnight, logica este puțin diferită.
Spitalul trebuie doar să creeze o dovadă criptografică că pacientul îndeplinește criteriile A B C. Partenerul primește dovada și o verifică în câteva secunde. Documentele originale rămân în sistemul spitalului. Nimeni nu le vede.
Cazuri similare pot apărea cu AI
O companie AI poate demonstra că modelul lor are permisiunea de a folosi setul de date X fără a face public conținutul acelui set de date.
Sau utilizatorul poate verifica că interogarea sa nu este stocată pentru a antrena un alt model. Totul se face prin ZK proofs.
În sectorul financiar, există și câteva nume destul de interesante.
Oxbridge Re cu ticker OXBR pe NASDAQ construiește titluri de reasigurare tokenizate pe Midnight.
MoneyGram este nodul partener pentru rețeaua de plăți internaționale.
eToro a fost de asemenea onboard.
Un aspect notabil este că aceasta nu este o mică startup crypto, ci o companie listată și o instituție financiară reală.
Dar există o întrebare pe care cred că trebuie să o punem direct.
Conformitatea reglementărilor în fiecare zonă este foarte diferită.
HIPAA în SUA.
GDPR în Europa.
PDPA în Asia de Sud-Est.
Fiecare loc are propria interpretare a protecției datelor.
Din punct de vedere matematic, ZK proof poate demonstra condițiile fără a expune datele. Dar până acum nu există mulți reglementatori mari care să spună oficial că ZK proof poate înlocui complet procesul de audit de conformitate tradițional.
Dezvăluirea selectivă arată foarte bine pe whitepaper.
Dar să convingi un ofițer de conformitate de la un spital din Ohio sau o bancă din Frankfurt că
“ok, hai să credem că ZK proof poate înlocui sistemul nostru de audit de 20 de ani”
...povestea aceea nu este probabil simplă.
Ciclul de vânzări pentru întreprinderi în domeniul sănătății este de obicei măsurat în ani, nu în câteva luni.
Aceasta este partea cea mai dificilă, după părerea mea, frații.