Prima dată când am simțit că lanțul de confidențialitate ar putea "chiar să funcționeze" a fost pentru că permite dezvoltatorilor să plătească ei în locul utilizatorilor pentru costurile de combustibil
Sincer, ceea ce mă deranjează cel mai mult la domeniul confidențialității nu este ideea, ci costul de intrare. Multe proiecte vorbesc despre asta într-un mod exagerat, iar utilizatorii obișnuiți rămân blocați la primul pas: trebuie mai întâi să cumpere monede pentru taxe, să schimbe rețeaua, apoi să învețe o mulțime de setări, iar în final, după o singură utilizare, să o închidă. Recent, am analizat cu atenție materialele publice ale Midnight și @MidnightNetwork m-a impresionat mai degrabă logica de delegare a DUST. Pe scurt, DUST nu poate fi transferat, nu poate fi folosit pentru a specula cu monede mici, dar poate fi delegat aplicațiilor. Cu alte cuvinte, aplicațiile pot "autorizarea" acestei resurse de execuție DUST pentru utilizatori, permițându-le să finalizeze interacțiuni fără a trebui să înțeleagă toate regulile costurilor de combustibil.
Acest lucru este esențial pentru experiența investitorilor mici. Pentru că adoptarea pe scară largă nu se bazează pe "ar trebui să acorzi atenție confidențialității", ci pe "nu trebuie să te gândești prea mult pentru a folosi". Dacă în viitor vor exista aplicații care să poată funcționa doar printr-un clic, cu DUST furnizat de dezvoltatori în fundal, utilizatorii vor simți doar fluiditatea; asta ar semăna cu logica produselor din lumea reală. Nu vreau să mă dau mare în privința aspectelor tehnice, doar spun ceea ce pot înțelege: NIGHT seamănă mai mult cu latura capitalului și guvernanței; deții DUST, care este generat, DUST este folosit pentru a efectua tranzacții și contracte, iar dacă nu este folosit, se va diminua. Acest design separă valoarea de consum, cel puțin nu va apărea o mentalitate de colaps în care folosești mai mult și ajungi să îți taie din capital.
Am analizat datele de pe piață, NIGHT este acum în jur de 0,04 dolari, circulând aproximativ 16,6 miliarde de unități, cu un total de 24 de miliarde de unități, cu un volum de tranzacții de câteva sute de milioane de dolari în ultimele 24 de ore, iar volatilitatea este destul de evidentă. O astfel de volum mare indică că interesul este cu adevărat prezent, dar investitorii mici sunt cei mai temători să confunde interesul cu necesitatea. Pentru mine, punctul de verificare real nu este cât de fierbinte este prețul, ci dacă acest mecanism de delegare a DUST va fi adoptat pe scară largă de aplicații și dacă poate reduce pragul de intrare pentru începători.
Modalitatea mea personală este să observ cu o poziție mică, concentrându-mă pe experiență mai degrabă decât pe sloganuri. Crezi că "dezvoltatorii plătesc costurile de combustibil în locul utilizatorilor" va fi un pas cheie pentru ca lanțul de confidențialitate să devină mainstream?