#night $NIGHT Day2：Confidențialitatea este într-adevăr o necesitate sau este o falsă problemă?

Ieri am menționat că confidențialitatea ar putea deveni o necesitate stringentă, dar aici există o întrebare și mai importantă: a cui necesitate este, de fapt, confidențialitatea?

Dacă este vorba doar despre transferuri simple pe blockchain, multe persoane nu sunt deranjate de transparența totală, deoarece transparența face parte din natura blockchain-ului. Însă, odată ce intrăm în scenarii mai complexe, cum ar fi participarea instituțiilor, activitățile financiare, datele de identitate sau chiar colaborarea între companii, situația devine complet diferită.

În aceste scenarii, „transparența totală” devine o problemă, deoarece odată ce datele sunt expuse, pot apărea riscuri care pot afecta direct afacerea în sine. Așadar, necesitatea nu este de a „ascunde totul”, ci de a „ascunde când este nevoie și de a verifica când este nevoie”.

De asemenea, din această perspectivă, consider că @MidnightNetwork are un raționament bine definit. Nu subliniază pur și simplu confidențialitatea, ci se concentrează pe „confidențialitatea verificabilă”, ceea ce înseamnă că poți dovedi că un anumit lucru este adevărat, dar nu trebuie să faci publice toate datele.

Dar există o problemă reală aici: această capacitate este cu adevărat necesară sau este doar tehnologic posibilă? Cred că ceea ce trebuie observat în continuare este dacă există aplicații care aleg activ această soluție. Dacă încep să apară proiecte care depind de acest mecanism, atunci $NIGHT va fi considerat cu adevărat în etapa de necesitate.

Așadar, pentru mine, #night nu este o narațiune pe termen scurt, ci o direcție care necesită timp pentru a fi validată.