Am observat un detaliu al Sign

@SignOfficial produsului matrice, EthSign este de fapt cel mai vechi instrument de semnare pe lanț. M-am gândit că asta e destul de interesant, deoarece semnarea pare un lucru obișnuit, dar în lumea cripto, reprezintă de fapt ceva esențial: unirea eficacității legale și tehnice.

Contractele tradiționale, când semnezi pe hârtie, sunt valabile din punct de vedere legal, dar executarea lor depinde de oameni care să îndemne sau să acționeze în instanță. Contractele inteligente, pe de altă parte, se execută automat din punct de vedere tehnic, dar în multe jurisdicții legale, eficacitatea lor legală este încă ambiguă. Ceea ce face EthSign este să unească aceste două aspecte - contractul pe care îl semnezi este în sine un cod executabil, dar păstrează și o urmă de dovezi din punct de vedere legal.

M-am întrebat apoi, de ce Sign a început cu semnarea? Poate pentru că este cel mai direct scenariu de încredere. Două persoane care nu se cunosc, nu se încred, dar trebuie să colaboreze, ce fac? Semnează un contract. Esența contractului este vehiculul încrederii.

Apoi, extinzându-se de la acest punct, Sign a crescut treptat într-un sistem complet - trebuie să verifici identitatea celeilalte părți, astfel a apărut Sign Protocol; trebuie să transferi valoare către cealaltă parte, de aceea a apărut TokenTable; ai nevoie de o identificare unificată, așa a apărut SignPass. Semnarea este intrarea, iar în spate este un întreg sistem de infrastructură a încrederii.

Consider că acest parcurs de creștere este destul de natural. Nu este acel tip de proiect care de la început își propune să facă totul, apoi să le strângă forțat împreună, ci a crescut pas cu pas, pornind de la o nevoie reală, devenind ceea ce este acum.

Aceasta îmi oferă o apreciere suplimentară pentru Sign. Pentru că, din perspectiva mea, cele mai bune infrastructuri nu sunt adesea proiectate, ci cresc organic. #sign地缘政治基建 $SIGN