Am văzut că în Orientul Mijlociu se face treaba cu L2, la început nu am acordat prea multă atenție, crezând că este o poveste regională. Cu cât mă uit mai mult, cu atât îmi dau seama că un proiect sign este foarte credibil, activele sau datele de pe lanț, la care m-am gândit prima dată, sunt cele foarte populare sign.
Emiratele Arabe Unite tocmai au lansat ADI Chain, sign se presupune că este primul L2 la nivel instituțional din Orientul Mijlociu, special conceput pentru monede stabile și RWA, având suport din partea fondurilor suverane și a băncilor mari. În Hong Kong, de asemenea, se lucrează la un sistem de înregistrare RWA, Citi și Standard Chartered participând.
Sign cred că acesta este un punct pe care proiecte precum Sign Protocol încearcă să-l atingă. Sign nu construiește un pod, ci facilitează transferul de „certificări”. Pe scurt: generezi o dovadă verificabilă pe lanțul local, iar alte lanțuri o pot citi și utiliza direct, sign nu mai are nevoie să se bazeze pe un intermediar. Această idee mi se pare esențială.
Sign aruncând o privire la protocoalele actuale de interoperabilitate, LayerZero, Chainlink CCIP aceste lucruri, mai degrabă rezolvă transferul de mesaje - Lanțul A trimite un mesaj, Lanțul B îl primește, asigurându-se că nu se pierd pachete, nu se modifică. Aceasta este cu siguranță important, dar „mesajul a ajuns” nu înseamnă „mesajul este de încredere”. În special pentru RWA, facturi, certificate de identitate, aceste lucruri, doar să le transmiți nu este suficient, cealaltă parte trebuie să-ți verifice sursa, legalitatea.
Sign are studii academice care menționează această direcție, de exemplu, soluții de autentificare a identității distribuite bazate pe lanțuri de reluare, combinând dovezi cu cunoștințe zero pentru a proteja confidențialitatea, scopul sign este de a permite diferitelor lanțuri să poată recunoaște identitatea reciproc. Există și cadrul xRWA, care discută în special problemele de identitate și autentificare în timpul interoperabilității RWA, subliniind necesitatea de a evita ineficiența „verificării repetate pe lanțuri diferite”.
Ce înseamnă sign? Înseamnă că următoarea etapă a interoperabilității, competiția s-ar putea să nu fie cine are cel mai rapid sau mai ieftin pod, ci care „certificat” este mai ușor de acceptat de către alte lanțuri.
Sign, de asemenea, „verificare instantanee între lanțuri” și „costuri reduse cu 95%” este o astfel de afirmație, sign în practică va funcționa cu siguranță ideal. Documentele academice ale sign au menționat, deși pot îmbunătăți eficiența, în sine sunt complet de încredere.
Următoarea etapă a interoperabilității sign, esența nu este viteza de transfer, ci capacitatea de încredere reciprocă.
Dacă acest problem este rezolvat, ar putea fi direcția cea mai demnă de urmărit în următorii doi-trei ani, cred că sign poate reuși.
#Sign地缘政治基建 $SIGN @SignOfficial #btc