Am un prieten, îl cheamă Lao K.
Acest om, Lao K, nu are o afacere mare, dar este stabil. Lucrează în comerțul extern în Hangzhou de peste zece ani, a strâns trei apartamente, câteva milioane de economii, o soție și o fiică. Este un model standard de clasă de mijloc, viața lui este destul de liniștită.
Până luna trecută, au apărut tulburări.
Soția lui vrea să divorțeze de el.
Această situație nu este nimic neobișnuit, cei doi s-au certat ani de zile, iar sentimentele s-au stins de mult. Lao K se simte chiar un pic ușurat, gândindu-se că ar fi bine să se despartă amiabil, să împartă un apartament, economiile în mod egal, fiica să rămână cu ea, iar pensia alimentară să fie plătită lunar, totul clar.
Când a spus acest plan, soția lui nu a spus nimic, stând cu capul plecat, jucându-se cu telefonul.
Bătrânul K a crezut că ea a acceptat.
A doua zi, a mers la bancă pentru a verifica soldul contului comun, pentru a face un plan de împărțire a bunurilor. Casierul a aruncat o privire la cartea lui de identitate, apoi la ecran, și a spus politicos: „Domnule, această carte este pe numele soției dumneavoastră, nu aveți drept de acces la informații.”
Bătrânul K a spus că știe, vrea doar să vadă un sold, să aibă o idee.
Casierul a zâmbit: „Vă rog să lăsați soția dumneavoastră să vină personal sau să prezinte un ordin de anchetă de la instanță.”
Bătrânul K stătea în holul băncii, ținând cartea de identitate, și a simțit brusc că acest lucru nu mai funcționează atât de bine.
Era puțin panicat și a mers din nou la centrul de tranzacții imobiliare. A vrut să verifice starea celor trei proprietăți de acasă, pentru a se asigura că dreptul de proprietate este clar, pentru a facilita împărțirea ulterioară.
Personalul a verificat și a avut o expresie puțin ciudată: „Domnule, aceste trei proprietăți au fost transferate complet luna trecută. Acum, proprietarul nu mai sunteți dumneavoastră.”
Bătrânul K a crezut că a auzit greșit.
„Transfer? Cui a fost transferat?”
„A fost transferat pe numele soției dumneavoastră. Procedura este completă, cu procura semnată de mână de dumneavoastră.”
Bătrânul K a rămas blocat pe loc. S-a gândit mult timp, apoi a râs brusc, râzând într-un mod un pic înfricoșător. A spus: „Pot să văd acel semn?”
Personalul i-a dat o copie a procurii.
Bătrânul K a aruncat o privire, a tăcut mult timp. A spus că acel semnătura l-a lăsat și pe el confuz timp de trei secunde. Era prea asemănătoare. Strokes, puterea, chiar și acea mică curbură neglijentă, erau exact la fel ca semnătura pe care o scria de zeci de ani.
Soția lui a fost cu el timp de cincisprezece ani. Cincisprezece ani sunt suficienți pentru ca cineva să învețe totul despre celălalt.
El a întrebat personalul, acest semn este evident fals, cum l-ați aprobat?
Personalul a spus că facem doar o verificare formală, nu o expertiză a scrisului. Dacă materialele sunt complete, vom continua. Dacă aveți obiecții, vă rugăm să urmați procedurile judiciare.
Bătrânul K a ieșit din centrul de tranzacții imobiliare, iar cerul era deja întunecat. A stat pe marginea drumului și mi-a dat un telefon. Vocea lui la telefon era foarte calmă, calmă ca și cum ar vorbi despre afacerea altcuiva.
El a spus că cele trei proprietăți au fost listate și vândute toate în termen de două săptămâni. Cumpărătorii sunt terți de bună credință, transferul a fost legal, tranzacția a fost legală. Banii au intrat în contul soției sale, apoi au fost transferați în străinătate.
El a spus că a mers să consulte un avocat. Avocatul i-a spus că poate da în judecată, dar să fie pregătit psihic. Înființarea, prezentarea probelor, judecarea, prima instanță, apelul, durează de la șase luni la doi ani. Chiar dacă câștigă, banii sunt în străinătate, executarea este o fantezie.
El a spus că stătea în biroul avocatului când și-a amintit un lucru - toate documentele lui, cartea de identitate, certificatul de naștere, certificatul de căsătorie, certificat de proprietate, toate au fost în mâinile soției sale în acești ani. Nu s-a gândit niciodată să le recupereze, pentru că ea era soția lui, cea mai de încredere persoană.
La telefon, a fost o tăcere lungă.
Apoi a spus o frază pe care o țin minte și acum:
„Toate lucrurile care pot dovedi că „sunt eu” din viața mea, sunt în mâinile altora. Atunci când cineva le folosește pentru a dovedi că „nu sunt eu”, nu am nici măcar dreptul de a contrazice.”
În acea noapte, nu am putut dormi.
M-am gândit la o întrebare: dacă activele Bătrânului K nu sunt actele de proprietate și economiile bancare, ci o adresă pe blockchain, o serie de chei private - soția sa, chiar dacă ar fi o actriță foarte bună, nu ar putea fura o dovadă criptografică.
Pentru că criptografia nu recunoaște căsătorii, nu recunoaște emoții, nu recunoaște încrederea. Ea recunoaște doar cheia privată.
Aici se ajunge la @SignOfficial.
Când am văzut pentru prima dată SIGN, trebuie să recunosc că nu am acordat prea multă importanță. Nu este decât un alt proiect de autentificare a identității, pe calea Web3 sunt la fel de numeroase ca vacile.
Dar cu cât citeam mai mult, cu atât simțeam că ceva nu este în regulă.
Ceea ce fac ei nu este deloc „autentificarea identității”, ci mutarea celei mai fundamentale întrebări „cine ești” din baza de date a unei instituții centralizate pe un blockchain, unde doar cheia ta privată decide.
Gândește-te, cât de absurdă este logica de funcționare a societății de acum - ai carte de identitate, dar cartea de identitate este emisă de poliție; ai certificat de proprietate, dar certificatul de proprietate este emis de biroul de administrare a proprietății; ai certificat de căsătorie, dar certificatul de căsătorie este emis de biroul de stare civilă. Toate „dovezile” tale sunt, în esență, date de alții. Alții pot să ți le dea, dar pot să ți le ia și înapoi. Povestea lui Bătrânul K este cel mai bun exemplu.
Iar ceea ce face SIGN este să facă ca dovezile să nu mai necesite „alții care să le ofere”.
Identitatea ta este înregistrată pe lanțul pe care l-a semnat cheia ta privată. Activele tale sunt o adresă pe lanț care nu poate fi modificată, care poate fi mișcată doar de cheia ta privată. Tu spui că este al tău, nu trebuie să mergi la bancă pentru a obține o dovadă, nu trebuie să mergi la biroul de proprietate pentru a verifica fișierul, nu trebuie să aștepți decizia instanței - cheia ta privată este dovada.
Această problemă în Orientul Mijlociu nu mai este un concept.
Ei s-au integrat profund în „Viziunea 2030” a Arabiei Saudite. Arabia Saudită vrea să își transforme economia, să se digitalizeze și să pună în picioare lucruri dincolo de petrol. Au ales un punct de plecare fundamental - identitatea. Identitatea cetățenilor saudiți, dovezile de proprietate, calificările întreprinderilor, toate sunt transmise pe blockchain prin acordul SIGN. Nu crezi în serverele guvernului saudit, ci crezi în criptografie. Serverele pot cădea, dar lanțul nu o va face.
Colaborarea lor cu centrul de blockchain din Abu Dhabi este și mai solidă. Comerțul transfrontalier, înainte trebuia să treci prin trei birouri notariale, să aștepți câteva săptămâni, să cheltuiești câteva zeci de mii de taxe. Acum, pe blockchain, verificarea se face cu un singur clic și se finalizează în minute. Un comerciant din Orientul Mijlociu care face afaceri cu un partener european nu trebuie să mai fie îngrijorat de „dacă ștampila ta este adevărată” sau „dacă procura ta a expirat” - se vede pe blockchain.
Dar ceea ce mă face să cred că SIGN este valoros nu sunt aceste colaborări comerciale, ci ceea ce face, de fapt, un rol pe care nimeni nu-l spune clar, dar de care toată lumea are nevoie - „Arca digitală”.
Gândește-te la lumea de acum. Instabilitate geopolitică, sancțiuni financiare, înghețarea conturilor, deconectarea SWIFT. Banii tăi din bancă s-ar putea să nu mai fie accesibili peste noapte. Activele pe care le-ai strâns o viață întreagă ar putea să dispară din cauza unei simple ordonanțe administrative. Aceasta nu este o exagerare, ci lucruri care s-au întâmplat cu adevărat în ultimii câțiva ani.
Și în acest mediu, SIGN oferă un sistem de supraviețuire care nu depinde de nicio instituție centralizată. Atâta timp cât internetul există, atâta timp cât lanțul funcționează, identitatea ta este acolo, activele tale sunt acolo. Nimeni nu poate să îl închidă, nimeni nu poate să îl înghețe, nimeni nu poate falsifica semnătura ta pentru a-l fura.
Aceasta nu este o superioritate tehnologică, ci o necesitate de supraviețuire.
Emisiunea de tokenuri a fost, de asemenea, foarte interesantă. Nu există acea agitație de „a crește sau a cădea”, este foarte stabil, iar în spate stau instituții de nivel suveran. Ei nu tranzacționează o monedă, ci construiesc un sistem suveran portabil pentru această lume din ce în ce mai fragmentată.
Identitatea ta, de acum înainte, merge cu cheia privată. Activele tale, de acum înainte, nu au nevoie de aprobarea nimănui pentru a fi verificate sau utilizate. Tu spui că este al tău, și este al tău. Nu ai nevoie de biroul de stare civilă, nu ai nevoie de biroul de administrare a proprietății, nu ai nevoie de nimeni care să îți pună o ștampilă.
Dacă Bătrânul K ar fi înțeles această idee cu doi ani în urmă, acum nu ar fi fost complet lipsit de nimic.
În ultimele două zile, el mi-a trimis un mesaj, spunând că procesul este încă în desfășurare, iar onorariul avocatului a ajuns la două sute de mii, iar casa nu o va mai recupera, iar economiile nu le va mai putea urmări. El a spus că singurul său activ de acum este acea mașină pe care o conduce de opt ani. A spus că cel mai mult regretă în viața lui nu este că a ales greșit partenerul, ci că a dat puterea de a dovedi „sunt eu” altcuiva.
Am răspuns cu două cuvinte: Am înțeles.
Apoi am deschis computerul și am făcut toate activele înregistrate pe blockchain.
Nu că nu am încredere în nimeni. Ci pentru că în sfârșit am înțeles un adevăr -
În această lume, singurul lucru care nu te va trăda este cheia privată pe care doar tu o ai.