Să fiu sincer, în ultima vreme mă simt obosit privindu-i pe cei care speculează asupra pieței, dar asta nu mă împiedică să analizez fundamentele din Orientul Mijlociu în miez de noapte. Am văzut mulți oameni care laudă $SIGN ca fiind "noua iubire geopolitică", dar prima mea reacție este tot aceeași zicală veche: nu te uita la reclame, ci la rezultate. Ca unul care a fost tăiat de nenumărate ori în această lume, acum am o vigilentă fiziologică față de orice proiect care se prezintă sub steagul „suveranității”. Dar, după ce am analizat profund fundamentele lui Sign, acum am o senzație că nu pot să-mi exprim punctul de vedere. Ce face acest proiect nu este ceva ce un investitor obișnuit poate înțelege ca fiind „produse de consum rapide”. Hai să discutăm despre această zonă din Orientul Mijlociu, unde bogații nu duc lipsă de bani, ci de „siguranță”.
Ei au descoperit că sistemul lor bancar, datele guvernamentale și chiar informațiile despre identitatea cetățenilor, dacă sunt toate pe servere centralizate ale altora, nu sunt diferite de a avea viața în mâinile altora. Aceasta este motivul pentru care Sign, ca un protocol de verificare descentralizat, poate fi profund legat de zonele centrale precum Abu Dhabi. Nu este o simplă narațiune Web3, ci o luptă reală pentru „suveranitatea digitală”.
Unu, ce înseamnă cu adevărat „infrastructura de suveranitate digitală”?
Spus pe șleau, ceea ce face Sign este să construiască un „șablon al adevărului” pentru această lume. Costul încrederii este extrem de ridicat. Trebuie să dovedești că ești tu, trebuie să dovedești că acești bani sunt ai tăi, trebuie să alergi pentru a obține o grămadă de dovezi. Logica Sign este: guvernul sau o autoritate emit un certificat electronic pentru tine, iar tu îl păstrezi în portofel. Când mergi să faci ceva, trebuie doar să prezinți un „dovadă de zero cunoștințe”, iar cealaltă parte poate verifica autenticitatea, iar datele originale sunt încă în posesia ta. Acum, în Orientul Mijlociu, se luptă din greu pentru a face tranziția economică, dorind să treacă de la „vânzarea petrolului” la „tehnologie”. Această tranziție necesită o eficiență administrativă digitală extrem de ridicată. Dacă această infrastructură funcționează, atunci Sign nu este doar un protocol simplu, ci este „busul” creșterii economiei digitale din Orientul Mijlociu în următorii zece ani. Valoarea sa constă în inegalabilitate - poți emite o mie de monede MEME, dar îți va fi greu să recreezi un strat de consens de încredere recunoscut de națiuni suverane pe blockchain.
Doi, de ce piața sa este întotdeauna „întârziată”?
Trebuie să mă plâng puțin acum. Proiectele de infrastructură au o trăsătură neplăcută: sunt plictisitoare și extrem de monotone. $SIGN Scăderea sau fluctuația actuală reflectă, de fapt, o problemă foarte reală - într-un mediu de piață în care toată lumea dorește să se îmbogățească peste noapte, cine are răbdare să aștepte ca un „contract guvernamental” să se concretizeze încet? Logica este prea rece, nu seamănă cu proiectele care se ocupă cu AI sau jocuri blockchain, care îți pot desena o imagine captivantă. Dar, pe de altă parte, această „rece” este de fapt apărarea sa. Am verificat câteva date, sistemul de distribuție a activelor de dinainte de Sign a gestionat peste o sută de milioane de dolari în fluxuri, ceea ce demonstrează capacitatea reală de a genera venit. Proiectele din Orientul Mijlociu se bazează pe contracte, nu pe Twitter. Concluzia pentru acest obiectiv nu este absolută.
Este ca un stâlp de electricitate de la parter, deranjant când nu are curent, salvator când este întrerupt. De fapt, mulți nu au înțeles; nu este doar o semnătură, ci trebuie să facă parte din ecosistemul de atestare, să gestioneze diplomele pe blockchain sau certificatele comerciale. În spatele său se află investitori de top, capitalul pariază pe un viitor cert. Deși explozia acestor protocoale de bază este lentă, odată ce se formează un standard, va fi o situație în care câștigătorul ia tot.
Trei, spațiul de creștere: este oceanul stelar sau un capăt de fund?
Aduceți perspectivele la geopolitică, plafonul este într-adevăr înalt. Într-o tendință globală de multipolaritate, țările neutre au nevoie de un sistem de verificare a identității și activelor care să nu fie controlat de o singură putere. Aceasta nu este doar afacerea Orientului Mijlociu, ci poate fi o necesitate stringentă pentru toate țările emergente. Dar, de asemenea, să nu ne facem iluzii: ciclul de creștere al infrastructurii este măsurat în „ani”. Dacă te îndrepți spre o dublare săptămâna viitoare, îți recomand să cumperi rapid un câine de pământ. Sign este destinat celor care cred în „coloana vertebrală descentralizată”. Este subevaluat în prezent, dar această subevaluare ar putea dura mult timp.
Să rezumăm temele mele: în primul rând, a prins punctele sensibile din Orientul Mijlociu; în al doilea rând, arhitectura tehnologică este solidă; în al treilea rând, nu trebuie să ai iluzii. În această industrie zgomotoasă, a găsi un proiect dispus să facă muncă grea și obositoare este în sine o raritate. În primul rând, să ne păstrăm viața, restul să le predăm timpului. Să ne uităm și să prețuim, să ne organizăm rațional fără a risca totul, să facem mai multe teme și să strigăm mai puțin. În această eră plină de schimbări, a înțelege tendințele este mult mai important decât a acționa impulsiv.