Nu fiecare sistem merită mai multe informații doar pentru că poate solicita acest lucru.
Aceasta este o rațiune pentru care Midnight îmi menține atenția. Nu o văd ca pe un proiect care încearcă să facă ca intimitatea să pară dramatică. O văd mai degrabă ca pe un proiect care pune la îndoială un obicei prost pe care sistemele digitale l-au normalizat prea mult timp: cerând mult mai mult decât au realmente nevoie doar pentru a confirma un singur lucru. Partea pe care o consider semnificativă nu este tăcerea. Este autocontrolul.
De aceea Midnight mi se pare diferit. Indică o regulă mai curată — dovedește ce contează, lasă restul deoparte. Pentru mine, aceasta este o idee mai puternică decât obisnuita prezentare a intimității.
Și cred că $NIGHT ar trebui privit în același mod. Cei mai mulți oameni se vor opri la cifrele de titlu: aproximativ 24B aprovizionare totală, aproximativ 16.6B circulante și un preț aproape de 0.0496 $. Dar întrebarea mai interesantă pentru mine este dacă structura Midnight face ca NIGHT să fie mai relevant pe măsură ce rețeaua devine mai utilizabilă.