În acest cerc am acumulat experiență timp de câțiva ani, am descoperit că piața este adesea predispusă la un anumit tipar de gândire. Recent, când s-a menționat situația din Orientul Mijlociu, prima reacție a tuturor a fost „riscuri geopolitice”, „prevenirea sancțiunilor”. Această logică defensivă nu este greșită, dar dacă privești mereu Orientul Mijlociu dintr-o perspectivă defensivă, vei rata o migrare a bogăției mult mai mare.
În ultimele câteva luni, am urmărit fluxurile financiare și strategiile de alocare ale câtorva fonduri suverane din Orientul Mijlociu (precum PIF-ul saudit, Mubadala din Emiratele Arabe Unite). Am ajuns la o concluzie revoluționară: ei nu se află pur și simplu în căutarea unui refugiu, ci sunt angajați într-un „război de atac tehnologic” premeditat. Ei mobilizează toate resursele naționale pentru a transforma Dubaiul și Abu Dhabi-ul în centre globale de finanțe digitale pentru era post-petrol.
Când capitalul suveran de sute de miliarde de dolari se pregătește să intre pe scară largă în lumea Web3, care sunt principalele probleme cu care se confruntă? Nu este vorba de TPS insuficient al blockchain-ului de bază, ci de lipsa totală a „încrederii la nivel instituțional”.
一、 Redefinire: SIGN este „oracolul de conformitate” pentru intrarea capitalului suveran
Fondurile suverane tradiționale și familiile de vechi bani au procese interne de control al riscurilor și audituri de conformitate extrem de stricte. Nu pot, ca micii investitori, să se conecteze la un portofel descentralizat și să interacționeze cu protocolul de pe blockchain. Au nevoie să verifice legalitatea contrapărții și veridicitatea activelor de bază, iar întregul proces trebuie să se desfășoare cu protejarea secretelor naționale și a confidențialității comerciale.
În acest moment, dacă încă privim @SignOfficial ca un simplu instrument de emitere de tokenuri sau un canal electronic antifreezing, perspectiva este prea restrânsă. În actuala hartă strategică din Orientul Mijlociu, SIGN joacă rolul de „oracol de conformitate” care conectează controlul tradițional al riscurilor suverane cu lichiditatea de pe blockchain.
Când o instituție din Abu Dhabi se pregătește să injecteze fonduri în protocolul RWA (active din lumea reală) pe blockchain, aceasta poate utiliza protocolul de bază al SIGN pentru a permite agențiilor de audit autorizate să genereze un certificat criptografic (Attestation) pe blockchain, care dovedește în mod indiscutabil legalitatea fondurilor la nivel global și, prin tehnologia criptografică, ascunde detaliile comerciale specifice. Pe scurt, SIGN oferă un set de infrastructură care permite țărilor suverane să facă manevre de mari sume de active pe blockchain.
二、 Captarea valorii: tokenurile ca logica de bază a „taxei de încredere”
Multe proiecte de infrastructură sunt apreciate, dar nu au succes, deoarece economia tokenurilor lor este o fundătură, ecosistemul prosperă, dar tokenurile nu captează valoare. Dar dacă analizăm în profunzime $SIGN creșterea tokenurilor după implementarea în afaceri în Orientul Mijlociu, vom descoperi că are un ciclu de feedback pozitiv extrem de puternic.
În rețeaua de validare descentralizată a SIGN, generarea, stocarea și interogarea oricărui certificat instituțional de mare valoare nu sunt gratuite. Aceasta constituie scenariul principal de utilizare al tokenului SIGN: nu este doar un obiect de stocare pentru a asigura lucrările oneste ale nodurilor de validare ale rețelei, ci și „taxa de încredere” care trebuie plătită pentru funcționarea întregului sistem de încredere.
Pe măsură ce țările din Orientul Mijlociu transferă din ce în ce mai multe date guvernamentale, înregistrări financiare de conformitate și chiar documente de comerț transfrontalier pe protocolul SIGN, acest sistem rigid de achiziții B2G (destinat guvernului) și B2B (destinat întreprinderilor) va crea o cerere continuă de consum și de stocare pentru tokenuri. Acesta nu este un model Ponzi alimentat de emoțiile micilor investitori, ci o plată reală a nevoilor din lumea comercială. Odată ce centrul financiar digital din Orientul Mijlociu adoptă pe deplin acest standard de validare ca infrastructură de bază, valoarea intrinsecă a tokenului va beneficia de un suport fundamental fără precedent.
三、 Jocul de putere și deminarea obiectivă
Din perspectiva recentă a pieței, tokenul $SIGN nu a experimentat acea creștere și scădere frenetică provocată de emoții. Aceasta tocmai arată că micii investitori și capitalurile de risc pe termen scurt nu au înțeles încă povestea grandioasă la nivel național, iar capitalul răbdător se angajează în achiziții pe termen lung relativ reținute. Pentru jucătorii de cercetare și investiție care preferă certitudinea, această „diferență de așteptare” în cunoștințe este o fereastră de observație excelentă.
Cu cât povestea instituțională este mai grandioasă, cu atât trebuie să rămânem mai lucizi și mai echilibrați.
Cooperarea la nivel suveran are un ciclu de extindere comercială extrem de lung. De la validarea conceptului inițial până la conectarea finală a rețelei la nivel național, de obicei durează câțiva ani. Dacă viteza de implementare comercială a echipei @SignOfficial nu se aliniază cu viteza de consum a așteptărilor de pe piață, prețul va experimenta neapărat o dureroasă revenire a valorii. Acesta este un indicator de risc esențial pe care trebuie să-l urmărim cu atenție.
Piața cripto actuală a depășit acea eră sălbatică în care scrierea unui simplu white paper putea schimba lumea. Când cantități mari de capital suveran încep să rescrie regulile de încredere ale lumii digitale, cine credeți că va deveni protocolul de bază al următoarei ere?