Dezbaterea privind reglementarea piețelor de predicție s-a intensificat săptămâna aceasta, pe măsură ce Kalshi și Polymarket au introdus noi restricții de tranzacționare menite să limiteze activitatea insiderilor.
Sincronizarea este critică. Ambele platforme au acționat în aceeași zi în care legislatorii din SUA au introdus o nouă legislație care vizează contractele bazate pe evenimente, ridicând întrebări despre viitorul acestor piețe în rapidă expansiune.
Platformele răspund la creșterea scrutinului
Kalshi a schițat noi reguli care vor preveni candidații politici să tranzacționeze pe alegerile lor.
Restricțiile se extind și la persoanele legate direct de rezultatele sporturilor, inclusiv sportivi, arbitri și personalul echipelor.
Cu doar câteva ore mai devreme, Polymarket a anunțat măsuri mai ample, vizând utilizatorii care tranzacționează folosind informații confidențiale sau furate, sfaturi ilegale sau orice poziție care le permite să influențeze rezultatele.
Declanșator: Activitate de tranzacționare suspectă
Schimbările de politică vin ca urmare a criticilor tot mai mari privind tranzacțiile suspecte legate de evenimente geopolitice.
Unii utilizatori Polymarket au plasat, se pare, pariuri foarte precise înainte de atacurile SUA și Israel asupra Iranului, precum și asupra unei operațiuni militare americane implicând președintele venezuelean Nicolás Maduro.
Conform lui Ben Yorke, tranzacțiile legate de Iran au arătat modele consistente cu cunoștințe interne, inclusiv conturi multiple folosite pentru a ascunde identitatea.
Presiunea legislativă crește
În aceeași zi, senatorii americani Adam Schiff și John Curtis au introdus Legea privind piețele de predicție ca jocuri de noroc, un efort bipartizan de a reglementa mai strict contractele de eveniment.
Proiectul de lege urmărește să interzică contractele care seamănă cu formatele tradiționale de jocuri de noroc, cum ar fi pariurile sportive sau jocurile de tip cazinou.
Dacă va fi adoptat, ar împiedica platformele înregistrate la Comisia pentru Comerț cu Futuros (CFTC) să ofere astfel de produse.
Respingerea din industrie apare
Conducerea Kalshi a reacționat puternic împotriva legislației propuse.
CEO-ul Tarek Mansour a susținut că proiectul de lege se referă mai puțin la protecția consumatorului și mai mult la păstrarea monopolurilor existente în domeniul jocurilor de noroc.
Acest lucru evidențiază o diviziune tot mai mare între operatorii piețelor de predicție și reglementatori cu privire la modul în care aceste platforme ar trebui clasificate și guvernate.
Incertitudinea juridică se extinde
Mediul de reglementare este deja complex.
Platformele precum Kalshi, Polymarket și chiar Coinbase se confruntă cu provocări legale în mai multe state din SUA.
Autoritățile de stat susțin că contractele legate de evenimente sportive intră sub incidența legilor privind jocurile de noroc și necesită licențiere adecvată.
Între timp, platformele susțin că ofertele lor sunt instrumente financiare reglementate la nivel federal de către CFTC.
Psihologia pieței și provocările încrederii
La baza problemei se află încrederea.
Piețele de predicție se bazează pe presupunerea că participanții operează pe baza informațiilor disponibile public.
Când utilizatorii suspectează avantaje interne, încrederea în acuratețea prețurilor și corectitudinea începe să se degradeze.
Acest lucru poate descuraja participarea și reduce lichiditatea, în special în rândul utilizatorilor de retail.
Ce urmează pentru piețele de predicție
Combinația de măsuri interne de protecție și reglementare externă semnalează un punct de cotitură.
Dacă se impun reguli mai stricte, platformele ar putea fi nevoite să redeseneze structurile contractuale sau să limiteze anumite piețe complet.
În același timp, o reglementare mai clară ar putea legitima sectorul și atrage participanți instituționali.
Postarea a apărut prima dată pe CryptosNewss.com