Cu câteva zile în urmă am vorbit cu un prieten care se ocupă de plăți transfrontaliere, el mi-a povestit despre un lucru.
El a spus că în Dubai există un milionar care vrea să transfere bani din Emiratele Arabe Unite în Elveția. Calea tradițională este SWIFT, 3 zile pentru a ajunge, comisionul câteva sute de dolari, dar problema apare – acești bani sunt „explicați” în sistem, oricine poate vedea suma, calea, timpul. Milionarul a întrebat: Există o modalitate de a dovedi că am bani și că sunt legali, dar fără ca întreaga lume să știe câți bani am?
Prietenul a spus: Cu excepția cazului în care îți transformi banii în butoaie de petrol și îi transporți.
Amândoi am râs. Dar după ce am râs mult timp, mi-am dat seama de o problemă: sistemul dolarului petrolier, în esență, transmite valoarea „activelor fizice” prin „credibilitatea centralizată”. Dar ceea ce are nevoie acum Orientul Mijlociu nu este „dolarul petrolier”, ci „dolarul încrederii” – un mediu de încredere care nu depinde de nicio susținere națională, bazându-se doar pe matematică pentru a finaliza validarea valorii.
În realitate, în white paper-ul @SignOfficial se află un răspuns.
Am citit white paper-ul de trei ori și am descoperit un punct pe care majoritatea oamenilor îl ignoră: nu a fost proiectat un singur lanț, ci două lanțuri.
Unul este un lanț public L2, care rulează subvenții guvernamentale, distribuții de beneficii, înregistrări de vot, pe care toată lumea le poate audita; celălalt este un lanț privat bazat pe Hyperledger Fabric, pe care banca centrală îl controlează, care funcționează exclusiv pentru CBDC și decontări transfrontaliere, nimeni nu poate spiona.
Între aceste două lanțuri există un pod, asemănător cu un "conveyor de încredere" - pune lucrurile care necesită transparență pe lanțul public, pune lucrurile care necesită confidențialitate pe lanțul privat și apoi, când este nevoie, finalizează schimbul de valoare.
Asta nu este exact ceea ce visează țările din Orientul Mijlociu?
Vezi, problema centrală a sistemului tradițional de dolari pe petrol este că "intermediarii de încredere" au fost monopolizați. Vendi petrol, câștigi bani, trebuie să finalizezi prin SWIFT, trebuie să te raportezi la o bancă americană, trebuie să fie în dolari. Fiecare pas este decis de alții. Când lovitura sancțiunilor vine, banii din contul tău devin un amestec de cifre.
Structura duală oferită de Sign este, în esență, o nouă "constitutie monetară": activele tale sunt pe lanț, dar doar banca ta centrală le poate vedea; identitatea ta este pe lanț, dar nu trebuie să o expui tuturor; dacă dorești decontare transfrontaliere, o faci printr-o rețea descentralizată care nu este controlată de nici o țară anume.
Aceasta nu este "decentralizare până la haos", ci "decentralizare controlată" - statul controlează nodurile, dar nimeni nu poate bloca pe nimeni.
Aceasta îmi amintește de acea frază din white paper: "Facem ca guvernul să poată participa la economia digitală globală, menținând în același timp capacitatea de control completă."
Traducerea în limbaj simplu este: banii tăi pot circula global, dar cheia este încă în mâinile tale.
Aceasta este complet opusă logicii "dolarului pe petrol". Dolarul pe petrol este "Scot petrol, îl schimb în dolari, îl depun la o bancă americană, ascult de America". Sistemul Sign este "Scot petrol, îl schimb în active pe lanț, îl păstrez pe lanțul meu suveran, folosesc codul pentru a dovedi că am bani".
De la "active fizice + credit centralizat" la "active digitale + validare descentralizată", aceasta este adevărata tranziție intergenerațională a formelor de active.
Am verificat datele, iar această "Arcă Digitală" a început să aibă pasageri - Banca Națională din Kârgâzstan colaborează cu Sign pentru a dezvolta moneda digitală națională Digital SOM, Sierra Leone utilizează tehnologia sa pentru a construi un sistem de identitate digitală, iar Centrul Blockchain din Abu Dhabi colaborează strategic. Peste 20 de țări, peste 4 miliarde de dolari în active pe lanț, 15 milioane de dolari venit anual.
Așadar, în timp ce toată lumea se uită unde se duc cele 307 miliarde de dolari de fonduri de refugiu din Orientul Mijlociu, eu mă gândesc la o întrebare mai profundă: ce fel de "recipient" va folosi acești bani când vor ieși?
Dacă este tot în dolari, atunci este doar "o schimbare de loc pentru a păstra banii", riscul rămâne. Dar dacă este pus în acest recipient digital "controlabil suveran, fără obstacole transfrontaliere" de la Sign, atunci este cu adevărat o protecție împotriva riscurilor.
De la dolarul pe petrol la dolarul de încredere, SIGN ajută Orientul Mijlociu să finalizeze o "revoluție a activelor" tăcută.
