Am discutat cu câțiva colegi și am descoperit că toți se plâng de aceeași problemă deranjantă:
Când doi soți trăiesc împreună, problema banilor este cea care provoacă cele mai multe neînțelegeri.
Soțul tău urmărește fiecare cheltuială cu claritate, cumpără un pachet de țigări, își ia prietenii la o masă, transferă puțini bani, totul este transparent, nu există deloc spațiu privat.
Dar, pe de altă parte, nu este vorba despre a-l face să ascundă bani de rezervă sau să cheltuie fără cap, ci despre a fi transparent acolo unde trebuie să fie transparent, și a lăsa spațiu acolo unde este necesar, atât să fie în siguranță, cât și să existe respect.
De fapt, dacă ne gândim la cercul nostru crypto, logica este cu adevărat aceeași.
De ce acum pe blockchain devine din ce în ce mai „transparent până la sufocare”, Midnight Network în cele din urmă rezolvă ce problemă, valoarea, riscurile și viitorul unde se află?
De ce rețeaua Midnight va deveni o opțiune de ignorat pe calea confidențialității după popularizarea supravegherii AI.
Unu: transparența pe lanț devine o formă de daună.
Recent, toată lumea a observat că roboții de urmărire AI devin din ce în ce mai răspândiți.
Atâta vreme cât cineva efectuează tranzacții pe lanț, în câteva secunde, pozițiile, costurile și intențiile de tranzacționare vor fi monitorizate în întreaga rețea.
• Avantajul inițial al blockchain-ului este transparența și trasabilitatea.
• Dar transparența excesivă + analiza AI echivalează cu o expunere digitală totală.
• Într-un bull market, aceasta este doar o discuție, iar în bear market va fi supusă unei recoltări selective.
• Mai grav, activele și comportamentele sunt oricând reprezentate, pierzându-și autonomia.
Contradicția principală:
Cum să rezolvăm problema de a avea încredere în blockchain, dar fără a fi complet monitorizat?
Două: confidențialitatea nu este sinonimă cu ilegalitatea.
Mulți oameni cred că: lanțul de confidențialitate = folosit pentru spălarea banilor, inacceptabil.
• În realitate, avem nevoie de draperii, avem nevoie de confidențialitate, nu pentru a încălca legea.
• Ciudat, este pentru limitele personale, siguranța bunurilor, demnitatea vieții.
• Pe lanț este la fel, confidențialitatea este un drept, nu un instrument de crimă.
Problemele evidente ale lanțurilor de confidențialitate tradiționale:
• Complet anonim, transformându-se într-o cutie neagră.
• Reglementarea nu poate interveni, este ușor să fii cenzurat.
• Conformitatea este slabă, greu de implementat la scară largă.
Așadar, a apărut o lacună esențială:
Există o soluție care protejează confidențialitatea și este conformă și verificabilă?
Trei, poziționare: folosește "divulgarea selectivă" pentru a echilibra contradicțiile.
Gândirea Midnight este foarte clară:
• Nu este complet anonim, dar nici complet public.
• Ciudat, este divulgarea selectivă, ca un strat de jaluzele inteligente.
• Poate dovedi nevinovăția în fața autorităților de reglementare și conformitate.
• Dar nu este necesar să ne facem activele și fluxurile de numerar publice pentru întreaga lume.
Concluzie:
A rezolvat problema pe termen lung a industriei de a concilia confidențialitatea + conformitatea.
De asemenea, este o distincție esențială față de monedele de confidențialitate tradiționale.
Patru: de ce poate să fie atât de rapid și confidențial?
Să privim mai întâi problemele comune ale lanțurilor de confidențialitate tradiționale:
• Criptare globală.
• Volumul de calcul este uriaș.
• Viteză extrem de lentă, experiență slabă.
Concepția arhitecturală a Midnight:
• Folosind microcircuite pentru a descompune logica sensibilă.
• Adoptând izolarea stării, validând doar părțile relevante ale tranzacției.
• Nu este nevoie să rulăm întreaga stare globală, dovada este mai mică și mai rapidă.
Deducție:
Confidențialitatea nu mai vine cu un cost de performanță.
Poate atinge viteza normală a transferurilor.
Aceasta este o mare avansare la nivel de arhitectură de bază.
Cinci, problemele reale și punctele de risc.
Încă o dată, să deducem dintr-o perspectivă obiectivă slăbiciunile sale:
1. Viteza de avansare ecologică este relativ lentă, tinde spre un stil academic.
2. Domeniul confidențialității are o barieră de intrare mare, nefavorabil dezvoltatorilor obișnuiți.
3. Ușurința de utilizare a SDK-ului va decide direct dacă ecosistemul poate extinde.
4. Deblocarea token-urilor și progresul implementării vor afecta performanța pieței.
Așadar, nu este un proiect perfect, ci un domeniu cu un potențial ridicat și o barieră de intrare mare.
Șase, judecata finală: de ce$NIGHT nu este doar o monedă?
Să continuăm să deducem în contextul general:
• Conflictele geopolitice se intensifică.
• Instituțiile centralizate pot îngheța activele fără restricții.
• Monitorizarea AI este omniprezentă.
• Suveranitatea digitală personală este constant erodată.
Esensța Midnight este de a proteja demnitatea digitală.
Dețin$NIGHT , în esență, susține un set:
Un sistem digital controlabil, acceptabil pentru reglementare, de încredere în algoritmi.
Șapte, observații personale și sugestii raționale.
1. Fără FOMO, fără a risca totul, domeniul privat este potrivit pentru o strategie pe termen lung.
2. Urmărire principală: progresele rețelei principale, ecosistemul dezvoltatorilor, colaborările implementate.
3. Acordați atenție ușurinței de utilizare a SDK-ului, acesta este cheia pentru extinderea ecosistemului.
4. Controlul poziției în limite suportabile, menținând logica domeniului.
În viitor, te preocupă mai mult conformitatea reglementărilor sau siguranța confidențialității personale?#night