#night Tot mai des, derulând feed-ul Binance Square, sau whitepaper-urile tehnice ale noilor proiecte, mă gândesc că încercăm să rezolvăm prin criptografie problemele care sunt de fapt strict umane. Neîncrederea, frica de expunerea datelor, riscul manipulării. Când vine vorba de bani și reputația online, vrem ziduri care nu pot fi sparte, dar în același timp cerem ca aceste ziduri să fie transparente pentru noi înșine.
Când am dat peste conceptul @MidnightNetwork , am avut aceeași senzație ca și cu SIGN. Parcă cineva a înțeles în sfârșit că este nevoie de un instrument care să strângă șuruburile acolo unde acum totul se bazează pe cuvântul cinstit și tranzacțiile publice, pe care le văd toți - de la fiscului până la vecinul tău.
Dacă eliminăm cuvintele dulci despre libertate, ideea Midnight pare a fi o încercare de a aduna la un loc trei lucruri: confidențialitatea contractului, reputația dovedită și lichiditatea cross-chain. Să descompunem asta pe straturi, fără emoții.
Baza: Smart contracte care pot tăcea
În centrul Midnight stau smart contractele private. Aceasta nu este o poveste nouă pentru piață (să ne amintim de Monero sau Zcash), dar accentul este diferit aici. Midnight nu vrea să fie doar o monedă anonimă. Construiesc o platformă, unde contractul se execută pe cod, dar detaliile sale rămân ascunse. Pentru mine, aceasta pare a fi o încercare de a transfera afacerile reale în cifre. În lumea reală nu îți expui contractul de închiriere pe un panou publicitar în centrul orașului. Îți fixezi acordul astfel încât să nu poată fi ignorat, dar detaliile le știu doar două persoane. Ideea cheie aici este de a elimina intermediarul (avocat, bancă, notar), care există în sistem doar pentru că părțile nu se încred una în cealaltă. Midnight spune: Încredeți-vă în matematica Zero-Knowledge (ZK), nu în cuvântul cinstit.Totuși, aici văd și cel mai mare risc. Oamenii sunt conservatori. Nu le place să își transporte greutatea digitală în noi sisteme, atâta timp cât nu există o masă critică de utilizatori. Problema nu este tehnologia ZK-proofs - ea funcționează. Problema este adopția. Va dori piața să treacă la Midnight, dacă vechiul bun Ethereum, chiar dacă este transparent, este în continuare clar și lichid?
Midnight ID: Reputația ca istoria acțiunilor, nu ca o copie a pașaportului.
Dar cel mai interesant pentru mine - este nu doar plățile în sine, ci și Midnight ID. În online, mai ales în Web3, numele tău din pașaport cântărește mult mai puțin decât istoria acțiunilor tale. Văd un potențial uriaș în asta. Ce ai făcut înainte? Ce acorduri ai încheiat? Ți-ai îndeplinit obligațiile față de alte protocoale? Midnight ID permite furnizarea unei dovezi fără a arăta soldul sau istoricul achizițiilor tale din ultimii trei ani. Dacă aceasta începe să funcționeze ca o reputație acumulată, atunci va fi mai puternică decât orice sistem KYC, deoarece KYC doar confirmă identitatea, iar istoricul acțiunilor confirmă fiabilitatea.Acum despre token $NIGHT . Privesc la el exclusiv ca la o mecanică în interiorul sistemului. Trebuie să fie combustibil:
- Comisioane: fiecare acțiune privată necesită putere de calcul.
- Staking: o modalitate de a menține capitalul în rețea, astfel încât să fie stabil.
- Guvernare: nivelul standard de formalitate pe care îl numim DAO. Aici este un moment delicat, despre care scriu adesea: dacă tokenul este folosit cu adevărat în fiecare acțiune - acesta capătă o valoare naturală. Dacă este doar un token pentru a vota culoarea logo-ului, se va transforma rapid într-un alt activ speculativ care se va desființa la prima cădere a bitcoin-ului. Întreaga model Midnight se bazează pe acest echilibru. Au nevoie de dApps reale (aplicații descentralizate), care vor consuma #NIGHT de fiecare dată când cineva dorește să efectueze un acord privat.
Cross-chain și Cardano: Legătură strânsă sau constrângere? Faptul că Midnight este construit pe Cardano îi adaugă o anumită soliditate academică. Știm că proiectele pe Cardano se construiesc încet, plictisitor, dar de obicei foarte fiabil. Podul cross-chain în această construcție pare a fi un element obligatoriu, nu o caracteristică de complezență. Midnight nu va supraviețui în izolare. Trebuie să atragă lichiditate din alte blockchain-uri, oferindu-le ceea ce nu au - confidențialitate.
Dacă privim întreaga sistemă în ansamblu, aceasta pare logic închisă:
Contracte → Confidențialitate → Reputație → Token → Creștere.
Ciclul închis. Dar va începe să se rotească de la sine? Nu cred în x-uri rapide $NIGHT . Este o infrastructură grea. Astfel de lucruri fie se construiesc timp de ani și devin treptat standarde de industrie (așa cum au devenit odată stocările în cloud), fie pur și simplu se pierd printre sute de alte monede.
Ce va decide soarta Midnight?
Confort: dacă pentru a crea un acord privat va trebui să studiez manualul timp de trei zile - mă voi duce la concurenți.
Încredere: chiar ZK-proofs în execuția lor nu au «backdoor-uri»?
Cazuri reale: când primul mare proiect logistic sau financiar va efectua o tranzacție prin intermediul lor - atunci vom vorbi despre seriozitate.
Nu am senzația că Midnight schimbă radical jocul acum. Dar am senzația că încearcă să adune piesele corecte ale oglinzii sparte într-o singură construcție. Este o poveste despre infrastructura viitorului, unde confidențialitatea nu este un capriciu al paranoicului, ci o condiție necesară pentru funcționarea banilor mari.
Dacă reușesc să conecteze banii privați și reputația dovedită într-un singur sistem funcțional, piața va observa. Și dacă nu - Midnight va rămâne încă o infografică frumoasă în arhiva mea. În cripto supraviețuiesc nu cele mai bune idei, ci cele cu care oamenii folosesc cu adevărat. #Night
