Airdrop-urile au fost menite să se simtă câștigate. Utilizatorii timpurii ar apărea, ar încerca ceva nou și mai târziu ar găsi o recompensă liniștită care îi aștepta. De-a lungul timpului, acea textură s-a subțiat. Ceea ce odată era un semnal de participare acum se simte adesea ca o cursă pentru a înșela sistemul.
Pe suprafață, proiectele încă recompensează activitatea - clicuri, tranzacții, lichiditate. Sub această suprafață, acele semnale și-au pierdut semnificația pentru că sunt ușor de copiat. O persoană poate controla 100 de portofele într-o singură campanie, fiecare comportându-se suficient de asemănător cu un utilizator real pentru a trece de verificările de bază. Această scară schimbă fundația distribuției de la oameni către scripturi.
Această freamăt creează un alt efect. Proiectele răspund prin strângerea regulilor, uneori după fapt. Un portofel ar putea îndeplini 5 criterii clare la început, doar pentru a descoperi 3 filtre noi adăugate mai târziu, fără explicație. Rezultatul nu este doar frustrare - erodează sentimentul că participarea conduce la ceva stabil sau previzibil.
Între timp, atacatorii se adaptează mai repede decât pot fi scrise regulile. O rețea de bot-uri care odată avea nevoie de 1.000 de portofele pentru o parte semnificativă se poate împărți în 10.000 de identități mai mici cu un cost minim suplimentar. Sub suprafață, acest lucru funcționează pentru că identitatea în sine este subțire. Portofelele sunt ușor de creat și nimic nu le leagă de un singur participant unic.
Înțelegerea care ajută la explicarea motivului pentru care atenția se îndreaptă către identitate - nu în sensul tradițional, ci ceva mai ușor. Aici este locul unde $SIGN și TokenTable încep să conteze. Ei nu încearcă să recompenseze mai multă activitate. Ei încearcă să pună o întrebare diferită despre cine este, de fapt, în spatele acesteia.
La suprafață, TokenTable arată ca un instrument de distribuție. Sub suprafață, se bazează pe atestări - dovezi mici că un portofel este legat de o formă de participare reală sau unicitate. $$SIGN cts ca stratul care înregistrează și verifică aceste semnale fără a forța dezvăluirea completă. Un utilizator ar putea avea 3 atestări din surse diferite, fiecare adăugând greutate la revendicarea lor de a fi real.
Ceea ce permite acest lucru este o schimbare în modul în care valoarea este atribuită. În loc să numere 50 de tranzacții în izolare, un proiect poate examina dacă acele tranzacții aparțin cuiva cu semnale credibile. Acest lucru schimbă stimulentele. Devine mai greu să multiplici identitatea și mai ușor să recompensezi prezența care pare consistentă în timp.
Dar acest lucru introduce compromisuri care nu sunt complet stabilite. Dacă 5 furnizori majori de atestare devin dominanți, judecățile lor încep să contureze cine se califică și cine nu. Acest lucru creează o presiune liniștită spre centralizare, chiar dacă sistemul în sine rămâne deschis. Nu este încă clar cât de diverse vor rămâne aceste surse.
Există, de asemenea, întrebarea despre confidențialitate. Un utilizator poate fi nevoit să dezvăluie 2 piese de informație pentru a obține o credibilitate mai puternică, chiar dacă acele piese sunt abstractizate sau hash-uite. Pentru unii, acest lucru este acceptabil. Pentru alții, schimbă senzația de participare, făcând-o mai puțin anonimă și mai condiționată.
Totuși, un sistem de distribuție mai credibil schimbă comportamentul în amonte. Dacă oamenii cred că 1 contribuție autentică va conta mai mult decât 20 de acțiuni goale, ei acționează diferit. Sistemul devine mai puțin despre volum și mai mult despre consistență. Acest lucru nu elimină jocurile, dar ridică efortul necesar pentru a le susține.
Este incert dacă această abordare va rezista complet sub presiune. Atacatorii tind să găsească puncte slabe în timp, în special atunci când recompensele cresc. Dar diferența aici este în fundație. În loc să filtreze zgomotul după ce apare, sistemul încearcă să definească semnalul mai atent de la început.
Airdrop-urile par stricate astăzi pentru că recompensează ceea ce este ușor de produs, nu ceea ce este greu de falsificat. $S$SIGN d TokenTable sugerează o schimbare mai liniștită - una în care valoarea este legată de semnalele de identitate care poartă un anumit greutate. Dacă aceasta devine noua normalitate depinde de adopție și de faptul că acele semnale rămân suficient de deschise pentru a fi de încredere. @SignOfficial
