Adică, de fapt... A existat multă agitație în jurul CBDC, dar poate oare să aducă schimbări radicale sistemului nostru bancar tradițional? Sau este doar vin vechi prezentat în sticle noi? În ultimele zile, m-am adâncit în arhitectura completă a CBDC pe care @SignOfficial a introdus-o recent. Din perspectiva unui dezvoltator și analist de piață, există loc pentru laude, dar există și unele defecte care trebuie discutate. Să începem cu cadrul tehnic al Sign. Modul în care au împărțit întregul sistem în două părți... angro și cu amănuntul - este logic destul de solid. Stratului angro este în principal pentru băncile centrale și băncile comerciale. Aici, Sign implementează propriul său blockchain privat. Acest lucru este destul de interesant deoarece timpul și problemele necesare pentru decontarea banilor între bănci în sistemul legacy vor fi realizate în timp real aici. Conceptul lor de ‘Centrul de Control al Băncii Centrale’ va acționa ca un ‘sistem de operare’ pentru economia digitală a unei țări. Începând de la emiterea monedei până la monitorizare - totul este într-un singur loc - subiectul este foarte tare....
Și, sincer…
Sunt destul de optimist cu privire la instrumentul lor G2P în special, și a spune că acest optimism este absolut adevărat este pentru că situația funcționează. În Bangladesh sau în țările din Asia de Sud, când alocațiile guvernamentale sau banii pentru proiecte ajung la oamenii obișnuiți, banii schimbă mâinile foarte mult în mijloc și devin mici sau sistemul pierde. Folosind acest instrument de @SignOfficial , guvernul va putea trimite bani direct în portofelul digital al cetățeanului. Nu există oportunitate pentru nicio terță parte sau brokeraj în mijloc. Acest tip de programabilitate crește de fapt eficiența economică a unei țări foarte mult. Din nou, modul în care ei vorbesc despre conectarea la fondurile globale de lichiditate, cum ar fi USDC sau USDT prin 'CBDC Bridge'-ul lor, pare că va elimina un obstacol major în comerțul internațional. Dar în spatele acestei străluciri tehnice... există un mare dar. Și acesta este locul unde cunosc cea mai mare critică. Nu este blockchain-ul privat și centrul de control centralizat despre care vorbește Sine o amenințare la adresa libertății noastre financiare? Pentru cei dintre noi care lucrăm cu blockchain sau criptomonede, mantra noastră principală este descentralizarea. Dar arhitectura lui Sine oferă de fapt putere exclusivă băncii centrale. Deși aici 'banii programabili' sună bine, au o latură întunecată. Să presupunem că guvernul vrea să cheltuiți banii în un sector specific sau într-o perioadă specifică. Pot adăuga condiții banilor din portofelul tău prin codare. Asta înseamnă că banii tăi câștigați din greu, dar altcineva va avea control de la distanță asupra modului în care îi cheltuiești - știu cum este.
De asemenea, cred că,
Deoarece este un lanț privat, nu există așa ceva ca confidențialitatea datelor aici. Fiecare tranzacție, tiparele tale de cheltuieli - totul este deschis statului sau băncii centrale. Acest lucru creează o frică de complet erodare a intimității personale a oamenilor. Deși Sign spune că nu preia custodia datelor băncilor, infrastructura este proiectată într-un mod în care cei care stau la vârful sistemului vor avea pulsul întregii economii cu un singur clic. Nu ne pune asta de fapt sub o 'supraveghere digitală' sau supraveghere? Un alt punct este că modul în care Sign încearcă să țină pasul cu sistemul bancar existent este bun pentru adoptarea pe piață, dar aduce vreo schimbare fundamentală? Dacă băncile comerciale rămân din nou intermediari.. atunci dacă costul și complexitatea utilizării blockchain-ului vor deveni o povară suplimentară pentru omul de rând sau nu, aceasta este de asemenea o mare întrebare în mintea mea.
În ansamblu,
@SignOfficial a creat un 'produs' tehnic extraordinar... Interoperabilitatea sa, lanțul de înaltă performanță și designul modular oferă o mare promisiune pentru viitorul finanțelor. Dar este timpul să luăm în considerare implicațiile etice și politice ale acestei tehnologii. Suntem dispuși să renunțăm la controlul banilor câștigați cu greu în urmărirea rapidității și eficienței tranzacțiilor?
Tehnologia poate face viețile noastre mai ușoare, dar ce bine este dacă ne pune lanțuri invizibile? Va conduce această monedă digitală centralizată în cele din urmă la libertatea noastră financiară.. ne îndreptăm fără să știm către un sistem de control bazat pe cod? Credeți că, ca o persoană obișnuită, ați fi confortabil cu utilizarea unei monede ale cărei tipare de cheltuieli sau maturitate pot fi schimbate de guvern la voință prin codare?
Timpul va spune....🤔👍
@SignOfficial $SIGN #SignDigitalSovereignInfra
