Să discutăm despre ceva ce tocmai s-a întâmplat: bazându-se pe o captură de ecran a portofelului său cu 200 de mii U, a reușit să se strecoare în cerc timp de doi ani, iar ieri seară a fugit.

Voi povesti o mare veste pe care tocmai am aflat-o, extrem de banală, dar extrem de absurdă.
Ieri seară, un grup de jucători vechi, care de obicei are un prag destul de ridicat, a explodat complet. Fratele din grup, care se consideră un „jucător modest” și uneori trimite un pachet de câteva sute U ca să aibă noroc, și-a șters contul de Telegram peste noapte și a blocat pe toată lumea pe WeChat.
Cum și-a construit acest frate imaginea? El niciodată nu se laudă, doar de câteva ori, când a băut ceai offline și a conversat în grup, a arătat fără griji o captură de ecran a portofelului său de pe telefon - în care se află peste 200 de mii U.
În cercul nostru, 200 de mii U (nivel A8) este un număr extrem de subtil. Nu este atât de exagerat precum câteva zeci de milioane, are un sentiment de realitate foarte puternic, dar este suficient pentru a face ca investitorii obișnuiți să privească cu admirație. În subconștient, toată lumea îl consideră un mare jucător cu ceva putere. Logica este foarte simplă: omul are câteva sute de mii U, ce să facă cu tine care ai doar câteva firimituri?
Rezultatul săptămâna trecută, fratele a spus că a obținut o cotă privată de top de la o instituție de nivel înalt L2, iar câțiva vechi „investitori” din grup au crezut cu tărie, adunând aproape 300.000 U pentru a se alătura. Ieri ar fi trebuit să fie ziua de emitere a monedei, fratele a dispărut pur și simplu. Azi am verificat cu cineva din domeniu, acea imagine de 2.000.000 U era de fapt un „portofel de observație”, importând o adresă publică a altcuiva pentru a-și face apariția; el nu avea nici măcar cheia privată.
Pe baza unei imagini false, a obținut gratuit încrederea cercului timp de doi ani, iar în final a fugit cu 300.000 U.
Această situație pare magică, dar în cercurile sociale reale și în tranzacțiile OTC, 90% dintre oameni încă se bazează pe „a privi capturi de ecran” și „a privi pe prietenii din cerc” pentru a stabili încrederea. În această pădure întunecată, costul de a falsifica capturi de ecran este zero, dar prețul falimentului încrederii poate fi pierderea totală a averii.
Acesta este și motivul pentru care am fost mereu în ultimele zile să le recomand frenetic prietenilor mei @SignOfficial  astfel de protocoale de bază.
Dacă înainte de a trimite bani, prietenii din grup ar cere acel „frate” să prezinte un certificat de active reale on-chain (Attestation) printr-un protocol SIGN?
SIGN a introdus tehnologia ZK (dovezi cu cunoștințe zero). Cu adevărat bogații pot genera prin acest protocol un „certificat de verificare a activelor” care nu poate fi modificat. Pot să demonstreze criptografic „am cu adevărat controlul asupra cheii private de 2.000.000 U”, fără a expune adresa portofelului specific și detaliile tranzacțiilor.
În fața unui certificat real on-chain, un portofel de observație și o imagine editată sunt doar o glumă. Dacă nu poți prezenta un certificat de verificare generat de protocolul de bază? Nu contează câte plicuri roșii trimiti de obicei, tratează-l direct ca pe un plan de înșelăciune!
Nu mai crede în capturile de ecran și în personajele din grup. Colaborările viitoare cu mari sume de bani sau instituții vor fi cu siguranță legate de această infrastructură de credit „cu cunoștințe zero”. Petrece mai mult timp studiind logica dură a $SIGN , achiziționarea dreptului de stabilire a prețului încrederea pe întreaga rețea este mult mai sigură decât să ghicești zilnic cine este cu adevărat un mare jucător. #Sign地缘政治基建 