@SignOfficial : M-am gândit la întreaga problemă cu atestările Onchain și costurile de gaz, și, sincer, devine enervant după un timp. Și când încerc să pun o mulțime de date pe blockchain, devine cu adevărat scump la un moment dat. Utilizarea blockchain-ului pentru aceste date pur și simplu nu mai are sens. Blockchain-ul nu este o alegere... pentru aceste date, când costă prea mult. De aceea acest concept întreg de descărcare a datelor grele rezonează cu mine, mai ales când te uiți la modul în care Protocolul Sign abordează acest lucru în loc să stocheze toate datele pe lanț, suportând taxe de gaz insane, pur și simplu muți datele grele într-un alt loc, cum ar fi Arweave sau IPFS. Apoi, lași doar o mică bucată pe lanț, ca un CID. Asta e ușor, ieftin, și își face treaba. Datele grele sunt încă acolo; pur și simplu nu blocăm lanțul. Ceea ce îmi place la Protocolul Sign este că nu mă face să confund schemele și atestările arată clar unde se află datele și nu ghicesc, știu exact de unde să obțin datele; acest tip de claritate este important când lucrez cu datele mele reale și nu doar cu teorie. În același timp, înțeleg că nu toată lumea se simte confortabil cu întreaga stocare descentralizată și unii oameni au reguli de urmat. Așa că este bine că Protocolul Sign îmi permite să folosesc stocarea mea, dacă am nevoie, nu sunt blocat într-un singur sistem. Pentru mine, asta se simte ca o abordare echilibrată, menține lanțul curat. Stochează doar ceea ce este necesar acolo și restul undeva mai inteligent. Este pur și simplu un bun simț și Protocolul Sign pare să înțeleagă asta. Nu stochez fără discernământ totul pe lanț doar pentru că pot. Fii selectiv și economisește gazul tău, și folosește locul potrivit pentru tipul potrivit de date...

@SignOfficial

#SignDigitalSovereignInfra

$SIGN