Ploaia de dimineață de astăzi este mai mare decât când Yiping cerea bani, astăzi la muncă a fost ca și cum m-aș fi udat, Lulu a jurat că anul acesta va economisi suficient pentru a cumpăra patru roți!\nIeri am salvat un CV de 2MB în rețeaua de testare Sign, alegând stocarea IPFS. Rezultatul a fost că costul de pinning al Pinata, plus gazul de ancorare pe lanț, a fost de 0.8 dolari pentru o singură dată.\n\nM-am întors și am verificat prețurile la OSS de la Alibaba Cloud. Un fișier de 2MB stocat timp de un an costă câțiva bani. Stocat timp de zece ani, costă câțiva lei. Și poți modifica oricând, șterge oricând, fără a te gândi la ce înseamnă "imutabilitate".\n\nPlanul de stocare al Sign se împarte în două tipuri: date mici direct pe lanț, fișiere mari stocate pe IPFS sau Arweave, doar cu hash-ul ancorat pe lanț. Sună destul de flexibil. Am încercat Arweave, plata unică este într-adevăr mai ieftină, dar datele sunt stocate permanent, imuabile. Asta înseamnă că, dacă dovedirea ta trebuie actualizată - de exemplu, ai adăugat o nouă experiență în CV, sau certificatul a expirat și trebuie reînnoit - îmi pare rău, trebuie să plătești din nou pentru a-l stoca. Într-o bază de date tradițională, modificarea unui câmp este o chestiune de câteva clicuri, fără costuri.\n\nȘtiu că unii vor spune: valoarea stocării descentralizate rezidă în imutabilitate și rezistența la cenzură. Înțeleg. Dar întrebarea este, sunt utilizatorii obișnuiți și companiile chiar dispuse să plătească de zeci de ori mai mult pentru această "imutabilitate"? Mai ales în scenarii precum CV-uri și dovezi de studii care necesită actualizări frecvente.\n\nMai mult, mă face să fiu ezitant performanța interogărilor. Sign oferă un endpoint GraphQL pentru a verifica dovezile, când am interogat în masă în rețeaua de testare, întârzierea interogării dovezilor între lanțuri a fost de 2-3 secunde. Comparativ cu interogările de nivel milisecundar din PostgreSQL, această diferență nu este deloc neglijabilă. Am răsfoit documentația pentru dezvoltatori, dar nu am găsit un plan de degradare în cazul în care nodul indexului pică. Dacă un nod dintr-o anumită regiune se oprește, va citi interogarea direct de pe lanț? Atunci întârzierea ar putea să nu fie de 2-3 secunde, ci de câteva zeci de secunde.\n\nÎnțeleg că descentralizarea presupune un cost, dar în prezent, acest cost pare un pic prea mare.\n#sign地缘政治基建 $SIGN @SignOfficial