În această perioadă am fost în Tokyo, iar pentru a crea o structură offshore și un cont în străinătate, am fost efectiv jefuit de un strat de piele de sistemul tradițional de notarizare internațional.
Trebuie să dovedesc că "sunt eu", și că sursa mea de fonduri este legală. Doar pentru asta, trebuie să traduc materialele în engleză, să găsesc un notar local să le ștampileze; apoi să duc documentele notarizate la Ministerul de Externe pentru a obține certificatul Hague, și apoi să duc certificatul Hague la ambasada corespunzătoare pentru a obține o altă ștampilă, în final să le trimit prin poștă auditorului de conformitate din străinătate. Întregul proces a durat aproape o lună și a costat câteva mii de dolari în taxe legale și de procesare.
Stând deoparte și privind acest proces, ai crede că societatea umană a ajuns la un nivel de prostie extrem.
Așa-numita „notarizare internațională” este, în esență, utilizarea unei mulțimi de ștampile scumpe pentru a dovedi că o ștampilă anterioară este adevărată. Colaborarea transnațională pe întreaga planetă este construită pe acest tip de „matrioska de încredere”, care este lentă, costisitoare și foarte ușor de falsificat, ca în Evul Mediu.
În acest nod plin de furie, am analizat cu atenție @SignOfficial cărțile pe care le aveam, în special rețeaua sa aparent nepopulară de „rețea de atestare (Attestation Network)”, și am realizat că acest lucru este o sabie destinată să taie prin sistemul birocratic tradițional.
Imaginați-vă o scenă care este la îndemână: dacă acea bancă locală japoneză ar fi un nod de încredere în rețeaua Sign (Issuer). După ce a verificat fluxul meu de numerar, ar trimite direct pe lanț un „certificat de conformitate a activelor” semnat cu cheia privată a băncii către identitatea mea digitală. Când merg să deschid un cont în străinătate, instituția de control de cealaltă parte nu trebuie să se uite la vreo ștampilă a Ministerului de Externe, ci trebuie doar să obțină acel hash din protocolul Sign. Criptografia îi va spune în milisecunde: acest certificat provine cu adevărat de la acea bancă și nu a existat nicio modificare, nici măcar a unui semn de punctuație.
Un proces care te face să alergi timp de o lună, comprimat în câteva linii de cod pentru o strângere de mâini instantanee.
Aceasta este adevărata ambiție a Sign, ascunsă sub apă. TokenTable (distribuția de tokenuri) și EthSign (semnătura electronică) sunt doar cele două șuruburi ale sale; ceea ce vrea să asambleze în cele din urmă este un piață neagră globală de încredere peer-to-peer, care să ocolească toți intermediarii, ambasadele și notarii.
Acum, capitalul mare este foarte prudent în fața pieței cripto, nu pentru că nu înțeleg tehnologia, ci pentru că este foarte greu să găsești instrumente industriale care să poată într-adevăr „reduce costurile și să crească eficiența” în acest domeniu. Mulți oameni se uită la $SIGN și îl critică pentru că este lent, dar asta se datorează faptului că nu au înțeles deloc și încearcă să înlocuiască „obiceiul de a pune ștampile” al oamenilor de sute de ani, ceea ce este, de fapt, o muncă murdară de a muta munți.
O consider ca pe o rezervă de bază, pentru că știu prea bine durerea de a lucra transnațional. Atâta timp cât poate deschide o fereastră în această mocirlă administrativă tradițională, capitalul transnațional care este nebun de eficiența birocratică va sta la coadă pentru a plăti.