Recent, mulți oameni spun că #Binance devine din ce în ce mai asemănător cu Tencent, dar eu nu sunt foarte de acord.
Logica de bază a operațiunilor celor două companii este, de fapt, complet diferită.
Strategia Tencent este „investiție + ecologie”,
nu trebuie neapărat să controleze, ci doar să poată lua parte, să poată lega traficul.
Binance nu este așa. Binance vrea să - să se întâmple toate inovațiile, toată lichiditatea, pe Binance.
Aceasta este mai asemănătoare cu Alibaba.
Alibaba a preferat întotdeauna „să controleze toate lucrurile noi”.
În trecut, în bătălia dintre Didi și Kuaidi, cei din afară credeau că este o situație de câștig-câștig,
dar în interiorul Alibaba, de fapt, considerau că a fost un eșec - deoarece au pierdut controlul.
La fel este și cu Binance.
Nucleul său nu este rețeaua socială, nici harta investițiilor,
ci lichiditatea în sine.
Lichiditatea suplimentară adusă de ETF-uri nu are o mare legătură cu bursele,
iar singurul lucru pe care Binance îl poate face este să încerce să capteze lichiditatea existentă în industrie.
Nu uita:
Cine deține lichiditatea, acela are puterea de a stabili prețuri și de a influența discuțiile.
Aceasta este o lege în lumea cripto, nu depinde de voința oamenilor.
Așadar, strategia Binance pe care o vezi, pe suprafață este „control centralizat”,
de fapt este „instinct de supraviețuire”.
Aceasta se potrivește și cu caracterul lui CZ -
când a atacat FTX, a fost dur, rapid, fără milă.
Binance nu este Tencent, este un stăpân în stil Alibaba.
Nu își face prieteni în ecologie, ci este stăpânul lichidității.
