Fără întârziere, să continuăm această secvență cu analiza Roadmap-ului și a echipei din spatele proiectului.
Trebuie să știți să faceți diferența între un Roadmap și un catalog de promisiuni.
Când luați în considerare Roadmap-ul unui proiect, va trebui să vă puneți câteva întrebări:
×××> Când au planificat asta?
×××> Cum intenționează să reușească?
×××> Sunt ei la timp pentru livrabilele anterioare?
Am întâlnit o mulțime de proiecte deșeuri care ne-au vândut visuri la începuturile noastre, ele stabilesc cataloage de promisiuni fără acțiune, doar vorbe goale.
🔶 Ei spun că în Q1 (trimestrul 1), Marketing și se lansează pe PancakesSwap și coinmarketcap și uniswap și câștigă 100.000 de deținători și CEX (adesea nereglementate) și cu un volum de schimb scăzut… Ok, e ușor, pot face un airdrop pentru a umfla cifrele și a fi listați pe CEX nereglementate nu este nimic mare, aveți grijă.
🔶Ei spun că în Q2, vor lansa o carte de debit sau de credit pentru plăți și o platformă de plăți pentru freelanceri, de exemplu, dar în final nu lansează cartea ci doar testnet-ul platformei la sfârșitul termenului fără detalii…
🔶Q3 ei spun că vor face parteneriate cu companii și alte proiecte fără detalii în loc să se concentreze pe Mainetul produsului… În final, nu reușesc să finalizeze parteneriatele pentru că produsul nu este gata și pierd investitorii pentru că nu respectă termenele și le lipsește coerența…
🔶Dacă dați peste un proiect care a fost lansat acum 6 luni, verificați mai întâi dacă au respectat termenele în trimestrele anterioare. Dacă este neclar, ignorați-i, navighează în orb.
Un proiect bun respectă toate detaliile prevăzute în Roadmap-ul său. De obicei, fiecare Volet este structurat, cu jaloane. Aceste jaloane permit respectarea termenelor și producerea instrumentelor necesare pentru atingerea obiectivului lor și comunicarea cu comunitatea lor în mod transparent.
Amintiți-vă, se spune întotdeauna că faptele dovedesc sinceritatea, nu promisiunile.
Cine deține controlul?
Ați ghicit, vorbim aici despre echipa din spatele proiectului…
×××> Cine sunt ei? (Trecutul lor, proiectele lor, rețelele lor)
×××> Sunt ei anonimi sau doxxați?
×××> Organizează ei AMA regulat?
Știți, se spune că câinele nu își schimbă niciodată modul de a ședea!
Dacă faceți cercetări despre un fondator și descoperiți că are un trecut legat de un proiect eșuat sau de un proiect abandonat, fugiți direct, puteți fi următoarea victimă.
Apropo, aruncați o privire la rețeaua lor, adică persoanele care îi urmăresc pe rețele… pe X de exemplu, dacă sunt urmăriți de persoane de bună reputație din ecosistem, este reconfortant. Pentru că cele mai influente persoane din ecosistem (nu influencerii) nu urmăresc pe oricine în mod aleatoriu. Se conectează cu adevărat înainte de a urmări.
Sunt ei anonimi sau doxxați (publici)...
Șefii de proiect nu trebuie să fie anonimi, dacă este cazul, este un steag roșu🚩.
A fi doxxați este reconfortant pentru investitori. Șefii de proiect (echipă) trebuie să-și arate fața fără filtre, asta înseamnă să-și mărturisească buna credință.
Ultima parte, sesiunile AMA, nu sunt doar live-uri, sunt sesiuni de schimb între echipă și investitori în timpul cărora investitorii pot vedea fața șefilor de proiect sau pot discuta cu ei și le pot pune toate întrebările posibile, fără filtre. Este un aspect foarte important de verificat pentru a vedea cum își protejează comunitatea, trebuie să o facă în fiecare trimestru, este cu adevărat important.
Amintiți-vă:
×××> Când au plănuit asta?
×××> Cum intenționează să reușească?
×××> Sunt ei la timp pentru livrabilele anterioare?
×××> Cine sunt ei? (Trecutul lor, proiectele lor, rețelele lor)
×××> Sunt ei anonimi sau doxxați?
×××> Organizează ei AMA regulat?