Voi fi sinceră — la început, SIGN nu mi s-a părut atât de diferit.
Mi s-a părut o altă idee de „identitate pe blockchain”. Verifici ceva, îl stochezi, gata. Nimic nou.
Dar asta s-a schimbat când am început să mă uit la unde este folosit efectiv.
Acesta nu este despre aplicații mici sau fluxuri de lucru simple.
Se arată în locuri precum sistemele naționale de identitate și monedele digitale. Și acesta este un nivel complet diferit.
Pentru că în multe țări, identitatea și plățile nu funcționează la fel de bine cum ar trebui.
Sistemele nu se conectează bine. Procesele durează mai mult decât ar trebui. Și oamenii ajung să repete aceleași pași din nou și din nou.
Aici este locul unde SIGN începe să aibă mai mult sens.
Nu încearcă să construiască un alt instrument izolat.
Încearcă să se încadreze în modul în care identitatea și banii funcționează de fapt în medii reale - la scară.
Și, sincer, asta este mai greu decât pare.
Pentru că acesta nu este despre caracteristici.
Este vorba despre crearea unor sisteme de care oamenii depind să funcționeze de fapt mai bine.
Încă devreme, încă multe de demonstrat.
Dar acesta este unul dintre acele cazuri în care valoarea nu este evidentă până nu te uiți un pic mai adânc.