Simplifică excesiv situația și oferă un fals sentiment de siguranță.
Nu poți să faci doar o actualizare a $BTC software-ului și să consideri amenințarea rezolvată. Nu funcționează așa. Asta nu este un fel de "apăsați butonul și s-a rezolvat".
Chiar și cu o soluție software bazată pe cuantum în vigoare, FIECARE UTILIZATOR AL UNEI ADRESE AUTO-GESTIONATE (WALLET) TREBUIE SĂ ÎȘI MUTĂ MONEDILE LA O NOUĂ ADRESĂ SIGURĂ DIN PUNCT DE VEDERE QUANTIC, SEMNÂND O NOUĂ TRANZACȚIE FOLOSIND CHEIA LOR PRIVATĂ.
Citește asta din nou.
Asta implică o acțiune directă a utilizatorului pentru a semna o tranzacție pentru fiecare adresă pe care o controlează.
Orice adresă care nu face asta își va pierde coin-urile în fața computerelor cuantice și acele coin-uri ar fi probabil vândute pe piață.
Problema este: există multe milioane de coin-uri pe care este imposibil să le mutăm pentru că cheile private au fost pierdute. Gândește-te la milioanele de coin-uri pierdute și nemutate (cum ar fi portofelele lui Satoshi). Aceste coin-uri ar putea, și probabil ar fi, furate de computerele cuantice și vândute pe piață.
O soluție care funcționează pentru coin-urile PIERDUTE CUNOSCUTE (Satoshi, etc.) este ca acestea să fie blocate printr-un fork dur, astfel încât să nu poată fi vândute pe piață.
Dar asta nu funcționează pentru toate coin-urile pierdute pentru că nu știm adresele tuturor coin-urilor pierdute. Cum dovedești că este pierdut? Ce se întâmplă dacă a fost doar în stocare rece timp de 10-15 ani? Așadar, nu poți doar să blochezi adresele care par inactive, pentru că asta este echivalent cu a arde economiile cuiva.
Ideea principală:
Există câteva decizii mari pe care dezvoltatorii Bitcoin trebuie să le ia aici. Există compromisuri legate de aceste decizii.
Cea mai bună idee a mea pentru o soluție:
Dezvoltatorii stabilesc o dată limită în viitor (ideal, departe în viitor). Aceasta ar fi o dată cunoscută la nivel mondial și comunicată pe scară largă, unde un fork dur ar avea loc și, după aceea, orice coin-uri care nu au fost încă mutate sunt ÎNGHEȚATE.
Dacă poți să reușești să faci totul la timp, atunci poți fi cel puțin pe defensivă. Trebuie să se întâmple asta înainte ca computerele cuantice să poată decripta orice, pentru că lipsa acelei date ar lăsa întreaga rețea practic compromisă. Și asta REQUIRĂ TOȚI UTILIZATORII CU AUTO-CUSTODIE SĂ ÎȘI MUTĂ COIN-urile ÎNTR-WALLET NOU PRIN SEMNAREA UNEI TRANSACTII. Așadar, cu un plan de o asemenea amploare, va exista DAUNE COLATERALE. Scopul este de a minimiza aceste daune. De exemplu, vor exista cei care pur și simplu nu au putut să își mute coin-urile în timpul alocat, din orice motiv - poate coin-urile unui utilizator se află în stocare rece la 3.000 de mile distanță de ei și nu pot ajunge la ele la timp, etc. Poate cineva este spitalizat și nu poate ajunge la cheile lor private la timp. Poate cineva își amintește aproape fraza seminte pe care a memorat-o (portofelul din minte) dar are nevoie doar de ultimele 3 cuvinte, și probabil le-ar putea aminti dacă ar avea doar puțin mai mult timp, etc. Numărul de scenarii este nelimitat. De aceea este nevoie de TIMP MAXIM DE TRANSIȚIE înainte ca coin-urile să fie înghețate.
O soluție bazată pe timp pentru fork-uri dure trebuie implementată ÎN CURÂND, PENTRU A OFERI UTILIZATORILOR TIMP SUFICIENT PENTRU A-ȘI MUTĂ COIN-URILE ÎN MOD RESPONSABIL! Ideal, utilizatorii au MULȚI ANI pentru a face asta, astfel încât să nu fie o grabă de ultim moment în care mulți oameni să rateze și să se producă haos din cauza lipsei de timp.
Dar începe să se simtă ca o grabă de ultim moment dacă cuantumul accelerează în ritmul pe care anunțul recent al Google pare să sugereze. Indiferent, este întotdeauna mai bine să fii pregătit mai devreme decât mai târziu. Nu există un motiv bun pentru care nu ar trebui să ne migrăm deja coin-urile, astăzi. Este o lipsă de planificare și de previziune. Formatul nou al adresei de portofel ar putea fi deja implementat în multe portofele și migrarea ar putea începe deja. În acest moment, pare că dezvoltatorii Core sunt deja în întârziere în această privință pentru că UTILIZATORII DIN ÎNTREAGA LUME AU NEVOIE DE TIMP (IDEAL, ANI) PENTRU A-ȘI MUTĂ COIN-URILE.
Un gând cinic este: dezvoltatorii Core, compromiși prin Epstein sau surse externe de finanțare, ar putea intenționat să aștepte prea mult (poate așa cum deja fac?), ceea ce ar cauza daune maxime lanțului. Viteza soluției este totul.
Gând suplimentar referitor la altcoins:
Trebuie să îți dai seama că va exista un număr enorm de altcoins care NU VOR FI pregătite și nu au nicio soluție cuantică în vigoare. Nu fiecare dezvoltator știe cum să rezolve această problemă sau o va face corect. Aceste altcoins vor fi toate epuizate la ZERO de îndată ce computerele cuantice vor putea face asta. Așadar, chiar dacă BTC nu este decriptat, vânzarea în masă a altcoins-urilor va exercita, de asemenea, o presiune descendentă mare asupra întregului spațiu crypto pe măsură ce banii fug de la orice exploatare cuantică. Ar putea fi o perioadă dificilă, chiar dacă BTC o rezolvă corect.
Final pozitiv:
În cele din urmă, praful se va așeza și crypto va continua să existe. Crypto nu dispare nicăieri. Aceasta este o mare piedică, dar una pe care crypto o va depăși. Ar putea exista o volatilitate enormă în timp ce praful se așează. Asta ar putea fi chiar o subestimare. Dar, în cele din urmă, crypto va trăi și va fi chiar mai puternic în decadelor viitoare.
TL;DR: Dezvoltatorii trebuie să implementeze soluția ÎNCA DE IERI pentru că TOȚI UTILIZATORII trebuie să acționeze cu cheile lor private.