Prețurile cresc vertiginos, el a spus „să mai muncim încă o dată”. Aceasta este limita imaginației politicienilor în fața suferinței.
Reprezentantul american Jeff Van Drew a contribuit recent cu o replică care poate fi inclusă în clasicul citat „De ce nu mâncăm carne?”.
În fața presiunii asupra locuitorilor din New Jersey cauzate de creșterea prețurilor, acest senator republican a oferit următoarea sugestie:
„Ar fi bine să continuați să munciți din greu, poate chiar să mai căutați un alt loc de muncă.”
Așteaptă, a spus „schimbare”? Nu, textul original este și mai dur — „poate să găsească un alt loc de muncă”, să mai caute unul.
Nu este o schimbare, este o adăugare.
Adică, un loc de muncă cu normă întreagă nu este suficient? Atunci două locuri. Două locuri nu sunt suficiente? Atunci trei locuri.
Acest parlamentar trăiește evident într-o lume în care: lipsa banilor = nu te străduiești suficient, a lucra mai mult = problema rezolvată.
Ceea ce nu știe el este că mulți oameni deja lucrează la două locuri. Nu că nu vor să muncească, ci că salariile nu fac față inflației, iar orele suplimentare nu ajung la facturi.
Taxele pe benzină cresc automat, taxele de trecere cresc automat, toate costurile cresc automat - toate acestea le știe, pentru că le-a citit el însuși. Și care este soluția lui?
Nu este despre reducerea impozitelor, nu este despre controlul prețurilor, nu este despre politici de responsabilizare.
Ci mai degrabă îi încurajează pe alegători să „se zbată”.
Este ca și cum proprietarul ar dubla chiria și apoi ar spune chiriașului: “De ce nu faci ore suplimentare?”
Mai ironic este că acest parlamentar a spus aceste cuvinte fără niciun pic de jenă. Chiar părea că anunță o adevăr.
Aceasta este realismul magic al politicii americane: problema nu este cauzată de sistem, ci de faptul că nu te străduiești suficient.
“再找一份工作” această frază este malefică deoarece transformă perfect o criză structurală în responsabilitate personală.
Prețurile cresc? Asta este o fenomene global, nu mă privește. Nu poți supraviețui? Atunci nu te străduiești suficient.
Dacă această logică este validă, atunci problema foamei în Africa este „de ce nu mai economisici puțin”, iar refugiații din zonele de război sunt „de ce nu au fugit mai devreme”.
Un parlamentar care trăiește din impozitele alegătorilor, se întoarce și le spune alegătorilor „să mai ia un loc de muncă” - aceasta nu este o sugestie, este o trădare.
Van Dreu poate a uitat, sau pur și simplu nu îi pasă: o zi a omului are doar 24 de ore. Somn, navetă, petrecut timp cu copiii, mâncat, care dintre acestea nu necesită timp?
“Cautați un alt loc de muncă” înseamnă mai puțin somn, mai puțin timp cu familia, arderea vieții.
Iar „munca” lui ar putea fi doar să stea în birou și să spună „căutați un alt loc de muncă”, așteptând apoi să-i intre salariul automat.
Aici este cel mai ironic loc.
Cine îi învață pe săraci să sufere, el însuși nu suferă niciodată.