În domeniul blockchain-ului, „Taxa de Gas” a Ethereum a fost întotdeauna o durere de cap pentru utilizatori. Fie că este vorba de tranzacționarea NFT-urilor, utilizarea DeFi sau jucarea jocurilor pe blockchain, utilizatorii trebuie adesea să plătească câțiva dolari sau chiar zeci de dolari în taxe, iar congestia rețelei face experiența extrem de neplăcută. Polygon (fost cunoscut sub numele de Matic Network) a fost creat pentru a rezolva aceste probleme. Unii îl consideră „salvatorul” Ethereum-ului, dar odată cu renunțarea la simbolul său MATIC și adoptarea simbolului POL, au apărut controversele cu privire la faptul dacă într-adevăr poate salva situația sau este doar o „mașină de tipărit bani”.
### De ce a reușit Polygon să devină popular? „Canalul de decongestionare” al Ethereum-ului este cheia
Polygon este o „soluție de scalare de nivel 2” pentru Ethereum, având ca rol principal „reducerea sarcinii” pe Ethereum. Rețeaua principală Ethereum este ca un drum principal dintr-un oraș vechi, cu multe mașini și străzi înguste, care provoacă congestie severă, rezultând viteze reduse de tranzacționare și comisioane mari. Polygon este ca un „autostrada” alăturată, care redirecționează multe tranzacții către lanțurile sale laterale pentru procesare, și apoi rezumă rezultatele în rețeaua principală Ethereum. Astfel, se menține compatibilitatea cu ecosistemul Ethereum, dar se îmbunătățește semnificativ viteza de tranzacționare, iar comisioanele scad la câțiva cenți.
Profitând de avantajele „rapid, ieftin, și foarte compatibil”, Polygon a atras numeroase proiecte. Platforme de top DeFi precum Uniswap și Aave, jocuri din metavers precum The Sandbox și Decentraland s-au alăturat, iar exchange-uri principale precum Binance și Coinbase suportă tranzacționarea token-ului său. Acum, a devenit un „rol esențial” în ecosistemul Ethereum.
### De la MATIC la POL: Tehnologia și controversele din spatele schimbării numelui
Anul acesta, Polygon și-a schimbat token-ul nativ MATIC în POL, o măsură care implică multe schimbări esențiale.
Din punct de vedere tehnic, POL este nucleul Polygon 2.0, și în viitor va acoperi întregul ecosistem Polygon PoS, zkEVM, Supernets și altele, asumând toate funcțiile precum taxe de tranzacție, staking, guvernare, etc., ca și cum ar schimba un „motor central” uniform pentru ecosistem.
Cu toate acestea, această schimbare a stârnit controverse. Inițial, cantitatea totală de MATIC era fixată la 10 miliarde, iar POL a fost schimbat în „emisiune anuală de 2%, pentru cel puțin 10 ani”. Oficialii susțin că emisiunea suplimentară este pentru a recompensa validatoarele pentru a asigura securitatea rețelei și pentru a subvenționa fondul ecologic pentru a sprijini noi proiecte. Dar în cercul criptomonedelor, oamenii se tem de problema „diluerii” token-ului, temându-se că valoarea monedelor pe care le dețin va scădea, iar mulți chiar glumesc că aceasta este o „tiparniță de bani”.
### Perspective de viitor: „Tiparnița de bani” sau „motorul valorii”?
Obiectivul Polygon nu este doar de a crea un „canal de redirecționare” pentru Ethereum, ci planifică să construiască un ecosistem multi-chain condus de ZK Rollup, chiar să lanseze Polygon 3.0 pentru a sprijini interoperabilitatea multi-chain și a extinde serviciile la nivel de întreprindere. Dar dacă va avea succes, depinde de următoarele două puncte:
- **Dacă planul se concretizează**: Dacă ecosistemul Polygon poate continua să se extindă, POL ca singur token central are potențialul de a conecta toate scenariile, poate că se va transforma într-un „punct de ancorare stabil” în piața cripto, trecând de la un simplu „instrument de redirecționare” la un „motor al valorii”.
- **Dacă dezvoltarea este împiedicată**: Industria blockchain nu duce lipsă de „pictori de vise”, iar soluții alternative de scalare precum Optimism și Arbitrum evoluează rapid. Dacă creșterea emisiunii de POL nu aduce creștere ecologică, ci dimpotrivă, duce la deprecierea token-ului, atunci „masca tiparului de bani” va fi greu de îndepărtat.
În cele din urmă, nu pot să nu întreb: credeți că POL este cu adevărat „motorul valorii” care poate susține ecosistemul, sau va deveni un „instrument de tipărit bani”? Dacă dețineți POL, ați alege să continuați să dețineți, sau să vindeți cât mai repede?
Disclaimer*: Acest articol este doar o împărtășire a tendințelor pieței și analizei proiectelor, nu constituie o recomandare de investiție, investițiile implică riscuri, iar intrarea pe piață trebuie făcută cu prudență.