O problemă centrală a culturii Meme（迷因） este ambiguitatea și incertitudinea sa; nu știi dacă este sau nu un meme, are o dependență ridicată de context. Aceeași frază poate fi un Meme într-un anumit grup, dar în alte grupuri este doar un conținut obișnuit. (Ieri am participat la un eveniment al poliției din Hong Kong, discursurile au fost în majoritate în cantonaleză, invitații au fost foarte amuzanți, iar publicul a râs din când în când, dar eu am reușit să înțeleg doar aproximativ 10% din glume.) Așa că zâmbetul tău înțelegător, pentru alții, poate părea o prostie.

Această ambiguitate îi conferă creativitate și incluziune, oricine poate reinterpretare sau crea Meme în funcție de propria înțelegere, promovând evoluția culturală. Dar, din această cauză, Meme poate fi interpretat greșit, abuzat sau chiar folosit în mod malițios (de exemplu, pentru a răspândi informații false sau opinii extreme), deoarece adesea se prezintă sub o formă umoristică, fiind greu de tratat în mod serios.

Meme Token ar putea fi, de fapt, un activ de divertisment „fără valoare practică”, ca un activ criptografic extrem de speculativ, având atât atracția sa centrală: răspândirea virală și speculațiile comunității, dar acest lucru îl face, de asemenea, să fie ușor amestecat cu diverse fenomene negative, cum ar fi scam（诈骗）, ponzi（庞氏骗局） și elemente de gambling（赌博）. Aceste probleme nu sunt izolate, acest lucru poate fi un defect structural al ecosistemului token-urilor meme: 99% dintre participanți suferă pierderi, iar câțiva „balene” sau insideri obțin profituri.

În 2025, managerii de active din Statele Unite au încercat să lanseze un ETF pentru meme, dar au fost criticați pentru „speculație de tip cazinou.”