un lucru la care tot revin cu Sign este că nu se ocupă de acorduri legale, semnături și fluxuri de lucru pentru conformitate, pentru că am căutat caracteristica EthSign

Așa că eram acolo, privind un acord legal ca și cum ar fi fost scris în greaca antică 🤡
{future}(SIGNUSDT)
Avocatul meu? Scump

Răbdarea mea? Dispărută

☝🏻 Atunci mi-am amintit că EthSign există construit direct pe Protocolul Sign. Da, acel lucru care transformă semnăturile plictisitoare în dovezi reale on-chain.

Iată de ce este vorba: EthSign îți permite ție și echipei tale să creați acorduri legale obligatorii, să le semnați digital și să verificați criptografic fiecare semnătură.

🙂‍↔️ Nu mai există drama „au semnat ei cu adevărat asta?”. Ancorează dovezile on-chain, așa că succes în a pretinde că nu ai fost de acord.

🤝 Fluxuri de lucru multi-parti? Da

🫱🏻‍🫲🏼Conformitate conștientă de jurisdicție?

Cumva, da

ℹ️ Funcționează și cu portofelele și identitățile tale.

De ce ar trebui să îți pese? Pentru că leagă diferența stupidă între sistemele legale și dovezile criptografice. Acordurile OffChain în sfârșit comunică cu verificarea on-chain. Conformitatea Web2 întâlnește atestările Web3 fără ca niciuna dintre părți să facă o criză

Odată am pierdut un vot DAO pentru că cineva „a uitat” să semneze, niciodată din nou. EthSign folosește schemele Protocolului Sign și emite dovezi verificabile. Achiziții guvernamentale, contracte de întreprindere, guvernare DAO?

Toate sunt jocuri corecte. Practic, este aplicația verticală care face infrastructura cu adevărat utilă

@SignOfficial
$SIGN
#SignDigitalSovereignInfra

P.S: Acesta este ultimul meu Post pentru Creator Pad, campania Sign 🥺🥹, a fost uimitor 2 săptămâni de scris ✍️