Un bărbat din Marea Britanie, pe nume Ping Fai Yuen, se află în prezent la Înalta Curte acuzându-și soția separată și sora acesteia că i-au furat economiile de-o viață în Bitcoin. Conform plângerii, acestea au instalat o cameră CCTV ascunsă în casă în timpul discuțiilor de divorț din 2023 și l-au surprins intrând sau revizuind fraza sa de recuperare de 24 de cuvinte.
Fără malware, fără phishing, doar o cameră obișnuită care supraveghea în timp ce el gestiona informațiile de recuperare ale portofelului hardware Trezor.
Fondurile au fost ulterior mutate în 71 de adrese diferite.
Curtea a permis cazului să înainteze, observând că dovezile par suficient de solide pentru a merge la proces.
Volatilitatea prețului Bitcoin funcționează de fapt în favoarea reclamantului aici, deoarece judecătorul dorește ca activele să fie înghețate rapid.
Acesta este un memento direct că auto-păstrarea nu înseamnă doar să alegi portofelul potrivit sau să eviți linkurile suspecte. Este, de asemenea, despre a te asigura că nimeni din spațiul tău fizic nu poate să te observe în liniște cum configurezi sau salvezi acea frază de recuperare.
Multe persoane deja folosesc o frază de acces cu 25 de cuvinte sau păstrează un set de cuvinte de înlocuire pentru exact acest tip de risc.
Cineva a mai schimbat cum își stochează informațiile de recuperare după ce a auzit povești ca aceasta?