Le mystère autour de Satoshi Nakamoto, le créateur du Bitcoin, pourrait-il enfin être levé ? Selon une enquête du New York Times, le célèbre pseudonyme cacherait en réalité Adam Back, figure historique de la cryptographie et acteur majeur de l’écosystème Bitcoin.
🔍 Une enquête qui relance un mystère vieux de 15 ans
Depuis la création du Bitcoin en 2009, l’identité de son fondateur reste l’un des plus grands mystères de la tech. Plusieurs tentatives ont déjà échoué :
Craig Wright, qui s’est autoproclamé Satoshi, a vu ses revendications rejetées par la justice britannique en 2024
Un documentaire de HBO a évoqué Peter Todd, sans convaincre
De nombreuses théories circulent depuis plus d’une décennie
Mais cette fois, le journaliste d’investigation John Carreyrou affirme avoir trouvé des éléments bien plus solides.
🧠 Pourquoi Adam Back ?
L’enquête repose sur un faisceau d’indices techniques, historiques et comportementaux :
1. Un profil parfaitement compatible
Adam Back coche de nombreuses cases associées à Satoshi :
Expert en cryptographie dès les années 1990
Membre actif du mouvement cypherpunk
Créateur de Hashcash, un système utilisé dans le mécanisme de minage du Bitcoin
Maîtrise des concepts clés : clés publiques/privées, réseaux distribués, C++
2. Des idées… déjà présentes avant Bitcoin
Dès la fin des années 1990, Adam Back évoquait un système monétaire avec :
Respect de la vie privée
Réseau décentralisé impossible à censurer
Rareté programmée
Absence d’intermédiaire
➡️ Des principes presque identiques à ceux du Bitcoin.
3. Une analyse linguistique troublante
En comparant les écrits de Satoshi Nakamoto avec ceux d’Adam Back, le journaliste observe :
Des expressions similaires
Un style d’écriture proche
Des correspondances retrouvées via des recherches sur X
Une analyse assistée par IA aurait même réduit une liste de 34 000 suspects… à un seul nom : Adam Back.
4. Un timing suspect
Disparition officielle de Satoshi : avril 2011
Premières prises de parole publiques d’Adam Back sur Bitcoin : quelques semaines plus tard
Une coïncidence qui alimente les soupçons.
5. Un réseau de relations crédible
Adam Back entretenait des liens étroits avec :
Hal Finney, pionnier du Bitcoin
Les cercles cypherpunks historiques
Des interactions qui correspondent parfaitement à l’écosystème initial du projet.
🏗️ Un acteur clé du Bitcoin après coup
Après la disparition de Satoshi, Adam Back devient une figure centrale :
Fondateur de Blockstream
Contributions techniques majeures à Bitcoin
Influence dans les débats clés (ex : taille des blocs en 2015)
Certains éléments suggèrent même des positions alignées avec celles attribuées à Satoshi.
❗ Un principal intéressé qui dément
Malgré ces accusations, Adam Back nie catégoriquement être Satoshi Nakamoto.
Selon lui :
Il s’agit simplement de coïncidences entre personnes partageant les mêmes idées et centres d’intérêt.
⚖️ Conclusion : preuve ou simple faisceau d’indices ?
L’enquête du New York Times apporte des éléments intrigants, mais aucune preuve formelle.
👉 Comme souvent dans cette énigme :
Les indices sont nombreux
Les coïncidences troublantes
Mais le mystère reste entier
🧩 “Nous sommes tous Satoshi”
Au final, cette affaire rappelle une chose essentielle :
Le Bitcoin n’appartient à personne… et c’est précisément ce qui fait sa force.
Que Satoshi soit Adam Back ou non, l’héritage est déjà là :
un système monétaire décentralisé, résistant et mondial 🌍
💬 Et toi, tu y crois ? Adam Back = Satoshi Nakamoto ou simple théorie de plus ?